
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі (загальне)
"02" грудня 2019 р. Cправа № 902/1002/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства "АДЛЄР" (вул. Авіаторів, буд. 9, м. Житомир, 10007)
до: Приватного підприємства "АГРО-ФОН" (вул. Калініна, буд. 2, с. Шарапанівка, Крижопільський район, Вінницька область, 24630)
про стягнення 78396,19 грн,
В С Т А Н О В И В :
Приватним підприємством "АДЛЄР" подано позов до Приватного підприємства "АГРО-ФОН" про стягнення 78396,19 грн.
В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на укладений з відповідачем Договір поставки товару №236/АДЛ/ЗЗР від 18.03.2019 (далі - Договір), відповідно до умов якого Приватне підприємство "АДЛЄР" передало Приватному підприємству "АГРО-ФОН" товар.
Як стверджує позивач, відповідачем не виконано умови вказаного Договору в частині повної оплати за переданий товар у передбачений Договором строк, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення з Приватного підприємства "АГРО-ФОН" 78396,19 грн заборгованості, з яких: 62627,98 грн - основного боргу, 1648,91 грн - пені, 1593,71 грн - 30% річних та 12525,59 грн штрафу.
В прохальній частині позовної заяви, позивач просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розглянувши дане клопотання, дослідивши позовні матеріали, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. ст. 12, 247 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до приписів ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову; значення справи для сторін; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду зазначеного вище, беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку, що справу за поданим Приватним підприємством "АДЛЄР" позовом недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, визначеним в ст. 162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.
Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити відповідачу строк для подання ним документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Окрім того, разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства "АДЛЄР" (вх. №02.1.-34/9865/19 від 27.11.2019) про проведення судового засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції в одному із судів, які знаходяться в м. Київ згідно зазначеного у клопотанні переліку.
Розглянувши вказане клопотання, суд враховує таке.
Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного підприємства "АДЛЄР" про проведення судового засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за його проведення Господарський суд м. Києва.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 197, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі.
2. В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відмовити.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання у справі призначити на 26.12.19 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3 (3-й поверх).
5. Повідомити сторін про призначене підготовче засідання.
6. Клопотання Приватного підприємства "АДЛЄР" (вх. №02.1.-34/9865/19 від 27.11.2019) про проведення судового засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції задовольнити.
7. Доручити Господарському суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1002/19, яке призначено на 26.12.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Приватного підприємства "АДЛЄР".
8. Представнику Приватного підприємства "АДЛЄР" завчасно з`явитися до Господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, зал №9) для участі у судовому засіданні (26.12.2019 о 10:00 год.) в режимі відеоконференції.
9. Сторонам здійснювати явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
10. Для подання відповідачем відзиву в порядку ст. 165 ГПК України встановити останньому строк до 24.12.2019, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку судового засідання (26.12.2019).
11. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
12. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі та про призначення судового засідання в режимі відеоконференції окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
13. Примірник ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 02.12.2019 р.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - вул. Авіаторів, буд. 9, м. Житомир, 10007;
3 - відповідачу - вул. Калініна, буд. 2, с. Шарапанівка, Крижопільський район, Вінницька область, 24630;
4 - Господарському суду м. Києва - вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030.
Судове рішення № 86002633, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1002/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: