
пр. № 1-в/759/573/19 ун. № 278/2367/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Дячука С.І.
при секретарі: Шпакович С.Р.,
з участю прокурора, представника Святошинського РВ «Центр пробації», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рудня-Радовельська Олевського району Житомирської області, українець, гр-н України, зареєстрований в АДРЕСА_1 області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 11 квітня 2018 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
В С Т А Н О В И В:
СЛЄПОКУРОВ засуджений 11 квітня 2018 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
З 19 липня 2018 року СЛЄПОКУРОВ перебував на обліку Святошинського РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував, на реєстрацію з`являвся своєчасно. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив. За місцем проживання характеризується позитивно.
Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення СЛЄПОКУРОВА від призначеного судом покарання.
Заслухавши прокурора, представника інспекції, які подання підтримали, суд вважає, що СЛЄПОКУРОВА слід звільнити від призначеного покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2018 року, оскільки ОСОБА_2 нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню СЛЄПОКУРОВА від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ: С.І.ДЯЧУК
Судове рішення № 85993781, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2367/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: