Ухвала суду № 85993585, 27.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57992/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Писанець В.А., при секретарі - Московенко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України Сахути Павла Володимировича, у кримінальному провадженні № 12019000000000205 від 06.03.2019, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Писанця В.А., надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України Сахути П.В., погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Зузаком С.О., у кримінальному провадженні № 12019000000000205 від 06.03.2019, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000205 від 06.03.2019, у якому повідомлено про підозри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Слідчий зазначив, що в період часу з 06.03.2019 по 28.05.2019, ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_2 та іншими невстановленими особами, переслідуючи умисну та корисливу мету направлену на заволодіння майном ОСОБА_3 , з погрозою обмеження прав, свобод та законних інтересів останньої, вимагали у неї грошові кошти в сумі 100 000 доларів США.

Потерпіла ОСОБА_3 під час досудового розслідування дала показання, що вона користується мобільним телефоном за номером абонента НОМЕР_1 і що на цей номер до неї телефонував невідомий чоловік з номеру абонента НОМЕР_2 та вимагав вищевказані грошові кошти.

Слідчий вказав, що 28.05.2019 під час затримання ОСОБА_2 , в порядку ст. 208 КПК України, вилучено мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номерами абонентів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_7 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_8 .

Крім того, 28.05.2019 під час обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_2 , а саме «Mercedes-Benz S550» реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_11 .

28.05.2019 під час огляду автомобіля «Volkswagen Jetta», реєстраційний номерний знак НОМЕР_12 , виявлено та вилучено мобільний телефон, яким користувався ОСОБА_1 , а саме «Blackberry» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_13 .

28.05.2019 під час затримання ОСОБА_1 , в порядку ст. 208 КПК України, вилучено мобільний телефон «ELARI» із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_14 .

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення також може бути причетний ОСОБА_4 .

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером абонента НОМЕР_17 та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за номером абонента НОМЕР_18 ;

- мобільний телефон «Xioami» ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером абонента НОМЕР_21 ;

- мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» за номером абонента НОМЕР_24 ;

- мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_25 ;

- коробку від мобільного телефону «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_26 ;

- картка мобільного оператора ТОВ «лайфсел» за номером НОМЕР_27 ;

- тримачі від сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером абонента НОМЕР_28 та номерами: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення також може бути причетний ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з номером абонента НОМЕР_31 .

Слідчий вказав, що під час досудового розслідування до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» направлено запит від 30.07.2019 вих. №19755дн/24/9/3-2019 щодо отримання інформації про абонентські номери мобільної мережі ПрАТ «Київстар», які закріплені за сім-картками з серійними номерами: НОМЕР_32 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , які використовувались у період часу з 06.03.2019 по 28.05.2019, у відповідь на який ПрАТ «Київстар» повідомило, що інформація про відповідність у певний період часу номеру ICCID (серійний номер сім-картки) та телефонного абонентського номеру є конфіденційною інформацією ПрАТ «Київстар» та відноситься до охоронюваної законом таємниці відповідно до ч. 4 ст. 162 КПК України, а тому вказана інформація надається на підставі ухвали слідчого судді в порядку глави 15 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

25.11.2019, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий вказує, що з огляду на викладене, враховуючи, що в ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 53, міститься інформація про абонентів вищезазначених номерів телефонів, які мають істотне значення для встановлення фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних до кримінальної відповідальності, а також те, що надана інформація буде використана як доказ, а отримати її (інформацію) в інший спосіб неможливо.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити частково.

Надати групі слідчих у складі: Левкова Вадима Андрійовича, Гладченка Дмитра Вікторовича, Бартошика Андрія Анатолійовича, Щербунчака Максима Степановича, Хилобокого Дмитра Олександровича, Лютого Артура Борисовича, Капельки Анатолія Анатолійовича, Сахути Павла Володимировича, Лисяка Василя Володимировича, Слончака Дениса Олександровича, Бубенька Олега Степановича, Фещенка Романа Миколайовича, Перегінця Олександра Юрійовича дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх копіювання та вилучення цих копій, в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, а саме: інформації в електронному й паперовому вигляді з указанням інформації про:

1) вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б», в період з 01.01.2019 по 28.05.2019, які містять інформацію про абонентів за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 та за номерами мобільних телефонів ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 ;

2) абонентські номери мобільної мережі ПрАТ «Київстар», які закріплені за сім-картками з серійними номерами: НОМЕР_32 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , які використовувались у період часу з 06.03.2019 по 28.05.2019;

3) вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б», в період з 01.01.2019 по 28.05.2019, які містять інформацію про абонентів за абонентськими номерами мобільної мережі ПрАТ «Київстар» закріпленими за сім-картками з серійними номерами: НОМЕР_32 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , які використовувались у період часу з 01.01.2019 по 28.05.2019.

Службовим особам ПрАТ «Київстар», надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/57992/19-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Сахуті П.В.

Слідчий суддя: В.А. Писанець