
Справа № 703/3199/19
1-кп/703/520/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Холодняк Л.П.
прокурора Фуркало В.С.
захисника Кочеткова Г.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника Кочеткова Геннадія Олександровича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №120192500230000278 від 22 лютого 2019 року по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,-
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Захисник Кочетков Р.В. посилаючись на те, що ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового розгляду вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки особа, що вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_1 дійсно знаходиться на лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», що унеможливлює його участь в розгляді клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання захисника Кочеткова Геннадія Олександровича задовольнити.
Здійснювати підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».
Відповідальній особі КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» забезпечити проведення судового розгляду о 16 год. 00 хв. 12 лютого 2020 року за участю особи, що скоїла суспільно небезпечне - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20701 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Опалинська О.П.
Судове рішення № 85992205, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3199/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: