
Справа № 643/369/18
Провадження № 2-во/643/237/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.Г.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова № 643/369/18 від 14.09.2018, -
встановив:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2018 року за заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № PROM7BAU9Z від 07.12.2017.
При постановленні ухвали судом у резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК, який є 14360570.
Заявник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення вищезазначеної описки.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд вирішує питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 14.09.2018 без повідомлення учасників справи та виправляє допущену описку.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2018 у справі № 643/369/18 за заявою публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, зазначивши код ЄДРПОУ позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», як 14360570.
Ухвала суду є невід`ємним додатком до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2018 у справі № 643/369/18.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 85991464, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/369/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: