Ухвала суду № 85990988, 26.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4882/18

Провадження № 2/638/617/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 812/1400 частин житлових будинків з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ст.. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За загальним правилом статей15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості щодо реєстрації смерті та за наявності належним чином завірену копію актового запису про смерть: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірену копію актових записів про реєстрацію шлюб та розірвання шлюбу, якщо таке було.

Також просить витребувати з Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відомості щодо реєстрації смерті та за наявності належним чином завірену копію актового запису про смерть: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ймовірно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до листа Харківського обласного державного нотаріального архіву № 5640/03-14 від 01.09.2019 р. після смерті ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , із заявою про прийняття спадщини 08.12.1988 р. до Шостої Харківської державної нотаріальної контори звернулась мовою оригіналу " ОСОБА_4 ". ЇЇ заяву було прийнято та заведено спадкову справу № 798/1988. 31 травня 1989 року за реєстровим номером 5-2781 державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке в цілому складалося з Грошової компенсації в розмірі 5001 грн. 34 коп, належної померлому. Свідоцтво видано дружині померлого, мовою оригіналу " ОСОБА_4 , проживающая в АДРЕСА_1 ".

У зв`язку із наведеним, з метою з`ясування кола осіб, що мають брати участь у розгляді справи, позивач вважає за необхідне, з`ясувати питання про те чи жива на теперішній час ОСОБА_3 , та якщо вона померла, чи була заведена після ї смерті спадкова справа та чи була прийнята ким-небудь спадщина після її смерті. Також позивач повідомив, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та за непідтвердженими відомостями померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Білопілля Сумської області, вірогідно за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Суд отримав заяву представника позивача розглянути його клопотання про витребування доказів без участі сторони позивача, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи клопотання, дійшов наступного.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи по суті та ухвалення законного, обґрунтованого судового рішення, суд, керуючись вимогами ст.. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази, на підставі яких судом буде встановлено наявність або відсутність фактів, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, (61058, м. Харків, вул. Сумська, 61, тел. 702-39-39):

- відомості щодо реєстрації смерті та за наявності належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відомості про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірену копію актових записів про реєстрацію шлюб та розірвання шлюбу, якщо таке було.

2. Витребувати з Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул. Сумська, 3, м. Білопілля, Сумська область, 41800) відомості щодо реєстрації смерті та за наявності належним чином завірену копію актового запису про смерть:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ймовірно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Грищенко