
Справа № 617/536/18
Провадження № 1-кп/617/24/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді Глоби М.М.,
за участю прокурора Карапетян Л.А.,
захисника Бражнікова Г.Г.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження за № 12017220260000317 від 01 травня 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше судимого 29 червня 2016 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України - іспитовий строк 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше судимого 23 серпня 2011 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Вовчанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор просила надати доручення органу пробації підготувати досудову доповідь про обвинувачених та призначити провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання обвинувачених, захисника, потерпілих.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, сповіщались судом про час та місце підготовчого судового засідання завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Суд, заслухавши думки прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Статтею 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, зокрема, бути негайно і детально поінформований зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього.
Відповідно до ст. 7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, законність, верховенство права, забезпечення права на захист.
Згідно із п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а також призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Вимоги щодо обов`язкового зазначення конкретних обставин справи, зокрема місця, часу, способу вчинення, форми вини і його мотивів стосуються формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, на стадії ухвалення обвинувального вироку (п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК України), а на цій стадії таким вимогам відповідає виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та виклад ознак злочину, передбаченого тією чи іншою статтею кримінального закону, його частиною або пунктом.
Практика ЄСПЛ виходить із необхідності забезпечення права обвинуваченого бути докладно (детально) повідомленим про характер і підстави висунутого проти нього обвинувачення, тобто про всі суттєві факти інкримінованого йому правопорушення. В даному обвинувальному акті містяться фактичні дані, які прокурор вважає встановленими, та їх правова кваліфікація з формулюванням обвинувачення. Ці дані в своїй сукупності дають уявлення стосовно кожного з елементів складу кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, що дає змогу стороні захисту ефективно підготуватися для захисту від висунутого обвинувачення.
Також суд звертає увагу, що на цій стадії судового провадження судом не повинні робитись висновки про правильність кваліфікації дій обвинуваченого, відповідності обвинувачення фактичним обставинам вчинення злочину, доведеності вини, тощо. Зазначені висновки суд може зробити на підставі аналізу і оцінки зібраних у справі доказів, досліджених в ході судового розгляду. Окрім цього, діючим КПК України передбачені механізми зміни чи уточнення обвинувачення у випадках, коли за результатами дослідження доказів виникне у цьому необхідність.
Таким чином, суд приходить до висновку про відповідність обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вимогам Кримінального процесуального кодексу України, затверджений прокурором обвинувальний акт перебуває в матеріалах провадження і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за вказаним обвинувальним актом підсудне Вовчанському районному суду Харківської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисник, потерпілі.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інкримінується вчинення тяжкого кримінального правопорушення, тому необхідно зобов`язати орган з питань пробації, скласти, відповідно до ст. 9 ЗУ «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинувачених.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України на 10 год. 15 хв. 04 грудня 2019 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачених, захисника, потерпілих.
Доручити Вовчанському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь про обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яку подати до суду в строк до 10 год. 15 хв. 04 грудня 2019 року.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику відділу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копії ухвали направити Вовчанському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя -
Судове рішення № 85990878, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/536/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: