
Справа № 610/3543/19
Провадження № 1-кс/610/1661/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., за участі: секретаря Виноградської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Шаповал Ю.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 12019220190001144 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України.
Як встановлено досудовим розслідуванням, 26.11.2019 року до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_1 , про те, що 26.11.2019 року виявлено незаконне заволодіння транспортним засобом марки Лексус 570 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску з гаражу приватного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2
26.11.2019 надійшов рапорт слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Горлача Є.В., про те, що 26.11.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за повідомленням про незаконне заволодіння транспортним засобом на території домоволодіння ОСОБА_2 , було виявлено викрадення нарізної мисливської зброї в кількості 4-х одиниць, що належить останньому.
Крім того, в період часу з 17.00 години до 09.00 години 26.11.2019 року не відома особа, шляхом спилу віконних грат та віджиму вікна котельної проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала вироби з золота, грошові кошти в сумі 300 швейцарських франків, 850 доларів США, 850 евро, чим завдала ОСОБА_2 матеріальної шкоди.
На виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, отримано рапорт від старшого оперуповноваженого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Пархоменко В.Г. в якому вказанано, що в період часу з 23.09.2019 по 07.10.2019 потерпілий разом з своєю дружиною ОСОБА_3 виїхали на відпочинок за кордон. Перед виїздом потерпілий винайняв фірму «Укргазгеоавтоматика» для встановлення системи телебачення на території його домоволодіння. За відсутності потерпілого на протязі тижня працівники вказаної фірми проводили роботи з встановлення системи телебачення. На території домоволодіння, в час коли працювали робітники фірми знаходилась лише теща потерпілого гр. ОСОБА_4 , 1949 р.н.. З її свідчень працівники вказаної фірми безперешкодно пересувались по території домоволодіня та будинках розташованих там, тому могли мати дані про розташування кімнат в будинку, наявності відеоспостереження, системи сигналізації, охорони, найбільш уразливих місць для вчинення крадіжки. В ході проведених заходів встановлено, що роботами по встановленню системи телебачення займались:
- ОСОБА_5 ОСОБА_6 - НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_5 .
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати інформацію від оператора телекомунікацій.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовільнити.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220190001144. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 26.11.2019 р. з кваліфікацією за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 262, ч.3 ст.185 КК України.
Підставою для цього стали відомості із заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.11.2019р.
Згідно витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням № 12019220190001144 з кваліфікацією за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 262, ч.3 ст.185 КК України, 26.11.2019 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_1 , про те, що 26.11.2019 року виявлено незаконне заволодіня транспортним засобом марки Лексус 570 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску з гаражу приватного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 26.11.2019 надійшов рапорт слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Горлача Є.В., про те, що 26.11.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 . За повідомленням про незаконне заволодіння транспортним засобом на території домоволодіння ОСОБА_2 було виявлено викрадення нарізної мисливської зброї в кількості 4-х одиниць, що належить останньому. 26.11.2019 не відома особа, шляхом спилу віконних грат та віджиму вікна котельної проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки викрала вироби з золота, грошові кошти в сумі 300 швейцарських франків, 850 доларів США, 850 евро, чим завдала ОСОБА_2 матеріальної шкоди.
З рапорту старшого оперуповноваженого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Пархоменка В.Г., вбачається, що 26.11.2019 року близько 09.00 год. невідомі особи проникли на територію домоволодіння гр. ОСОБА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де з будинку скоїли крадіжку сейфів з майном потерпілого та вогнепальною зброєю, а також незаконно заволоділи автомобілем потерпілого марки «Лексус LX 570» чорного кольору д.н. НОМЕР_1 , який знаходився в гаражі на території його домоволодіння. З отриманих в ході проведення слідчих дій свідчень було встановлено, що в період часу з 23.09.2019 р. по 07.10.2019 р. потерпілий разом за своєю жінкою гр. ОСОБА_3 виїхали на відпочинок за кордон. Перед виїздом потерпілий винайняв фірму «Укргазгеоавтоматика» для встановлення системи телебачення на території його домоволодіння. За відсутності потерпілого на протязі тижня працівники вказаної фірми проводили роботи з встановлення системи телебачення. На території домоволодіння, в час коли працювали робітники фірми знаходилась лише теща потерпілого гр. ОСОБА_4 , 1949 р.н. З її свідчень працівники вказаної фірми безперешкодно пересувались по території домоволодіння та будинках розташованих там, тому могли мати дані про розташування кімнат в будинку, наявності відеоспостереження, системи сигналізації, охорони, найбільш уразливих місць для скоєння крадіжки. В ході проведених заходів було встановлено, що роботами по встановленню системи телебачення займались:
- ОСОБА_5 ОСОБА_6 - НОМЕР_6;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .- НОМЕР_7, НОМЕР_4;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . - НОМЕР_8.
Відомості, якими володіє оператор телекомунікацій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Шаповал Юлії Вікторівні, слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Андрєєвій Юлії Сергіївні; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Жуку Станіславу Андрійовичу; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Крячко Євгену Олеговичу; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Мухіну Максиму Олеговичу; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Климюк Ірині Сергіївні; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Коноваловій Ларисі Миколаївні; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Писарєвій Каріні Олександрівні; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Горлачу Євгену В`ячеславовичу; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Василенко Олені Іванівні; старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану полії Харченко Євгену Вікторовичу; старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Майбороді Костянтину Ігоревичеві; заступнику начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Мирошніченко Сергію Олександровичу право тимчасового доступу та можливість вилучити:
- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення), їх маршрути передавання, які здійснювались з і на абонентські номера, із прив`язкою до базових станцій, оператора телекомунікацій - ПРАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 за період часу з 01.09.2019 р. по строк дії ухвали включно, які знаходяться в Приватному акціонерному товаристві «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15;
- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення), їх маршрути передавання, які здійснювались з і на абонентські номера, із прив`язкою до базових станцій, оператора телекомунікацій - ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_2 , за період часу з 01.09.2019 р. по строк дії ухвали включно, які знаходяться в Приватному акціонерному товаристві «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), що розташоване за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська 53.
Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Г.С. Носов
Судове рішення № 85990467, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3543/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: