
Справа № 569/423/15-ц
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Діонісьєвої Н.М.,
при секретарі Дадичиної Н.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеного під приводом обману та за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2019 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконаннюзадоволено.
Однак при винесенні ухвали судом було допущено описку у імені заявника.
Замість правильного зазначення « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеного під приводом обману та за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
В тексті ухвали суду замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 », вказати « ОСОБА_2 ».
В іншій частині текст ухвали залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва
Судове рішення № 85990088, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/423/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: