Ухвала суду № 85989381, 29.11.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6552/19

Провадження № 2-а/552/133/19

У Х В А Л А

29.11.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтава Кузіна Ж.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького відділу поліції лейтенанта поліції Паталах Олександра Леонідовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

29.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кременчуцького відділу поліції лейтенанта поліції Паталах Олександра Леонідовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_2 у позовній заяві зазначає, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ця ж адреса зазначена і в оскаржуваній постанові Вказані відомості також знайшли своє підтвердження у ксерокопії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця проживання ОСОБА_1 .

Позивачем не надано відомостей, щодо зареєстрованого у встановленому порядку його місця проживання (перебування, знаходження) за іншою адресою на території Київського АДРЕСА_2 . Місце знаходження відповідача також знаходиться поза межами Київського району м. Полтави.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справа підлягає передачі до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст. 29 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Кременчуцького відділу поліції лейтенанта поліції Паталах Олександра Леонідовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Ж.В.Кузіна