Рішення № 85989378, 29.11.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5079/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

29 листопада 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретар судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/5079/19 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту батьківства, третя особа – Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 12 вересня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту батьківства.

Позовну заяву обґрунтовувала тим, що її батько ОСОБА_2 , 1925 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з частини квартири АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса було роз`яснено, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, хоча за життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком позивача.

Просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2 є її батьком та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 17 жовтня 2019 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження в даній справі з призначенням судового засідання з розгляду справи по суті на 29 листопада 2018 року.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач та третя особа зверталися до суду з заявами про розгляд справи без участі представників.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Красне Чорнухинського району Полтавської області, матір`ю заявника є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

На ім`я позивача ОСОБА_1 19 червня 1961 року Вороньківським с/бюро ЗАГС с. Вороньки видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , де ім`я позивача зазначено як ОСОБА_4 , в графі мати зазначено ОСОБА_3 , а в графі батько – ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 3 ст. 53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Як убачається зі свідоцтва серії НОМЕР_1 від 19 червня 1961 року про народження ОСОБА_1 в графі "батько" вказано " ОСОБА_5 ".

Показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджено ту обставину, що за життя ОСОБА_2 , 1925 року народження, поза будь-яким сумнівом визнавав своє батьківство щодо позивача ОСОБА_1 , 1961 року народження.

Позивачу ОСОБА_1 09.08.1985 було видано ордер № 310 на заняття житлової площі в квартирі АДРЕСА_1 на склад сім`я, до якої входив ОСОБА_2 як батько.

Окрім того, 10 квітня 1993 року відділом приватизації житла видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживав разом з позивачем ОСОБА_1 в якості члена сім`ї.

Досліджуючи долучені до матеріалів справи копії сімейних фото, суд приходить до висновку, що вони підтверджують факт того, що з малого віку ОСОБА_2 приділяв увагу позивачу, оскільки вони зображені на фотографіях разом, у домашній обстановці, з чого можна зробити висновок, що на фото зображені рідні люди.

За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю якої була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому вимоги позивача щодо визнання батьківства є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , необхідно внести відповідні зміни до актового запису про народження позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту батьківства задовольнити повністю.

Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю якої була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Чорнухинському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису № 34 від 19 червня 1961 року про народження ОСОБА_10 (в свідоцтві про народження ім`я зазначено як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач – територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 05384689.

Третя особа – Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, місцезнаходження 37100, смт Чорнухи Полтавської області, вул. Центральна, 26.

Повне судове рішення складено 29 листопада 2019 року.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

29.11.2019