Ухвала суду № 85988845, 29.11.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 437/16007/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., ознайомившись із заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

Встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05 листопада 2019 року до провадження судді Реки А.С. надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області просить замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська на Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області.

Ухвалою судді від 07 листопада 2019 рокузазначену заяву залишено без руху та заявнику запропоновано у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали виправити недоліки заяви.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважений представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, отримав ухвалу про залишення заяви без руху 14.11.2019 року (а.с.155).

Між тим заявником у встановлений строк вимоги суду не виконано, недоліки заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суддя вважає необхідним заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими матеріалами, роз`яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

Ухвалив:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С. Река