
Справа № 349/1704/19
Провадження № 2/349/540/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 листопада 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 349/1704/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
учасники справи:
представник позивачки адвокат Дзундза О.П.
відповідач ОСОБА_2
встановив:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дзундза О.П., звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначених рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2014 року та стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя між сторонами не склалося, шлюб між ними було розірвано. Діти проживають разом із матір`ю. На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2004 року з відповідача стягуються аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір аліментів, який був визначений рішенням суду, на даний час не забезпечує мінімальних потреб дітей. Діти навчаються у школі, окрім побутових витрат, значна частина коштів витрачається на придбання канцелярського приладдя, харчування в школі, одяг, лікування. Згідно вимог Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Просила позов задовольнити, збільшити розмір аліментів та стягувати аліменти в сумі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач позову не визнав, направив на адресу суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що заявлений позов є безпідставним. Зазначає, що позивачка нераціонально використовує отримані аліменти. Крім того, вона зловживає алкогольними напоями, а також неналежно доглядає за дітьми. Кошти, які сплачувалися ним, як аліментні платежі використовувалися для задоволення особистих потреб позивачки, яка часто залишала дітей без нагляду, внаслідок чого він забирав їх до себе, при цьому самостійно і в повному обсязі ніс витрати на їх утримання. Зазначає, що регулярно забезпечує дітей всім необхідним, включаючи продукти харчування та інші необхідні речі для них, а з приводу неналежної поведінки матері дітей, неодноразово звертався до правоохоронних органів. Просив у задоволенні позову відмовити.
Від представника позивача надійшла на адресу суду відповідь на відзив, де зазначено, що твердження позивача, про асоціальну поведінку позивачки, а також неналежне виконання нею своїх батьківських обов`язків, є надуманими спрямованими на дискредитацію позивачки, як матері, крім того, дані факти не підтверджуються жодними доказами, так як відповідач не долучив їх до відзиву на позовну заяву. Позивачка постійно слідкує за станом здоров`я дітей, їх розвитком, виховує та піклується про них. Просила позов задоволити у повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Погоджується сплачувати аліменти в сумі 50% проржиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Має намір вирішити питання щодо зміни місця проживання дітей, в зв`язку з чим звернувся в службу в справах дітей Рогатинської РДА.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є неповнолітніми, що підтверджується свідоцтвами про народження, відповідно серія НОМЕР_1 від 26 березня 2010 року та серія НОМЕР_2 від 07 квітня 2011 року, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.
Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі № 349/1796/14-ц, яке набрало законної сили 23 грудня 2014 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до виконавчого листа, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 14 липня 2014 року на підставі рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2014 року у справі № 349/738/14-ц, яке набрало законної сили 13 липня 2014 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За змістом ч.2 ст.51 Конституції України ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України N 789ХІІ від 27 лютого 1991 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст. 18 Конвенції суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
За ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно статты 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За змістом ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частинами 1, 2 ст. 184 СК України визначено, щог суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
У відзиві на позовну заяву відповідач, обгрунтовуючи свої заперечення, посилається на неналежне виконання позивачем своїх батьківських обов`язків та нераціональне використання отриманих аліментів.
Згідно вимог ст. 186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. При цьому, за змістом ст. 81 ЦПК України факт нецільового використання аліментів має бути доведений відповідачем.
Водночас, жодних належних та допустимих доказів нецільового використання позивачем аліментів суду не надано, таким чином даний факт не вважається доведеним в судовому засіданні.
Суд бере до уваги твердження відповідача про додаткові витрати на дітей шляхом забезпечення їх необхідними речами, продкутами харчування, проживання дітей разом з ним на час літніх шкільних канікул, проте зазначає, що ці додаткові витрати не є обов`язковими та відповідач, як батько, несе їх за власним бажанням, що свідчить про його любов, прихильне ставлення до дітей, турботу про них.
Врахувавши наведені вище положення, норму статті 180 СК України щодо рівного обов`язку кожного з батьків по забезпеченню дітям необхідного матеріального утримання, з урахуванням інтересів та потреб дітей, та повноцінного розвитку їхніх здібностей, з врахуванням стрімкого зростання цін на продукти харчування, одяг, засоби гігієни, суд прийшов до висновку про те, що аліменти на кожну дитину необхідно стягувати в розмірі 1200 грн. щомісячно.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 гривень (тисячу двісті грн. 00 коп.) на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).
Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходу 22030106.
З дня набрання даним рішенням суду законної сили, припинити стягнення по виконавчому листу в справі № 349/738/14-ц провадження № 2/349/233/14, виданому 14 липня 2014 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено 29 листопада 2019 року.
Суддя О.О.Лошак
Судове рішення № 85987630, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1704/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: