Ухвала суду № 85987061, 28.11.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/712/19

2-во/215/104/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Махоні Н.Ю., розглянувши згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 15 жовтня 2019 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за результатами розгляду цивільної справи № 215/712/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку із продовженням навчання та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.10.2019 р. частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку із продовженням навчання.

19.11.2019 р заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №215/712/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку із продовженням навчання, відповідно до якої просив суд: виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документу, а саме: виконавчого листа від 15.10.2019 р., який був виданий йому Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/712/19 про стягнення аліментів, вказавши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки; поновити строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь та утримання ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 11 лютого 2019 року до закінчення навчання, тобто до 01 червня 2019 року.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 15.10.2019 р. Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, було ухвалено рішення у справі № 215/712/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку із продовженням навчання, яким позовні вимоги позивача були задоволені частково.

15.10.2019 р. на підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист №215/712/19, в якому вказано, що платежі присуджені на період: з 11.02.2019 р. до закінчення навчання, тобто до 01.06.2019 р. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа зазначено: до закінчення права на отримання аліментів. Однак протягом цього періоду виконавчий лист не міг бути пред`явлений до виконання з об`єктивних та незалежних від нього як стягувача причин, оскільки рішення по справі судом ухвалено 15.10.2019 р., тобто після спливу зазначеного періоду.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 432 та ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви та вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №215/712/19, провадження № 2/215/1032/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку із продовженням навчання.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку із продовженням навчання – задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Божиківці Деражнянського району Хмельницької області, РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 11 лютого 2019 року до закінчення навчання, тобто до 01.06.2019 р. (а.с. 113-114).

Як вбачається з копії виконавчого листа №215/712/19 № 2/215/1032/19, виданого 15 жовтня 2019 року у цивільній справі №215/712/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку із продовженням навчання, в ньому зазначено строк пред`явлення його до виконання «до закінчення права на отримання аліментів».

Тобто, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №215/712/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку із продовженням навчання становить до 01.06.2019 р.

До теперішнього часу виконавчий лист позивачем до виконавчої служби не пред`являвся.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Як вбачається з вищезазначеного, стягувач дійсно має право пред`явити виконавчий документ протягом періоду, на який присуджено аліменти, а отже строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №215/712/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку із продовженням навчання, зазначений на підставі вищезазначених норм Закону. Таким чином, судом не допущено помилки у зазначені строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Окрім того, заявник просив суд поновити йому пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто, єдиною підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є наявність сторони поважних причин пропуску вказаного строку.

Матеріалами справи підтверджується, що виконавчий лист від 15.10.2019 р. по справі №215/712/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку із продовженням навчання заявником був отриманий 18.10.2019 р. зі строком пред`явлення: до закінчення права на отримання аліментів, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

За таких обставин, суд вважає, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №215/712/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку із продовженням навчання, зазначена заявником, є поважною, а тому ОСОБА_1 слід поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання .

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №215/712/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку із продовженням навчання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 432, 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 15 жовтня 2019 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за результатами розгляду цивільної справи № 215/712/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку із продовженням навчання та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити частково.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року у справі № 215/712/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Божиківці Деражнянського району Хмельницької області, РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 11 лютого 2019 року до закінчення навчання, тобто до 01.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена 28 листопада 2019 року.

Суддя: