Ухвала суду № 85986387, 29.11.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2757/19

2-сз/203/17/2019

УХВАЛА

29 листопада 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву адвоката Ревкової Ірини Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.11.2019 року у цивільній справі №203/2757/19, провадження №2о/0203/68/2019, було залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи – територіальна громада міста в особі Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

В наданій заяві заявниця просила вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого нею при подачі заяви в сумі 384 грн. 20 коп.

Порядок повернення судового збору, визначено в ст.7 Закону України «Про судовий збір» та Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 87 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182.

З матеріалів справи вбачається, що заву залишено без розгляду на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України у зв?язку із наявністю спору про право та при залишенні заяви без розгляду ухвалою суду від 21.11.2019 року питання щодо повернення судового збору не вирішувалось.

Разом з тим, згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В зв`язку з цим та враховуючи положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» заяву адвоката Ревкової І.В. в інтересах ОСОБА_3 слід задовольнити та повернути заявниці судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Ревкової Ірини Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення су-дового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір в сумі 384 грн. 40 коп., перерахований згідно квитанції №0.0.1430221356.1 від 08 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак