Ухвала суду № 85984243, 28.11.2019, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.11.2019
Номер справи
669/1003/19
Номер документу
85984243
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1003/19

Провадження № 1-кс/669/302/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши скаргу ДП «Старокостянтинівський молочний завод» на бездіяльність старшого слідчого СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. у кримінальному провадженні внесеному 15 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240090000198 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.356 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2019 року представник ДП «Старокостянтинівський молочний завод» Ковтуцький М. звернувся із скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. у кримінальному провадженні внесеному 15 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240090000198 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.356 КК України.

28.11.2019 року до відкриття провадження цей же представник звернувся до суду із іншою заявою, в якій просив повернути подану ним скаргу.

Принцип диспозитивності, визначений ст. 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесенні до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи відсутність правової норми, яка б регулювала порядок прийняття слідчим суддею рішення у випадку наявності клопотання про повернення скарги, діючи в межах із ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 26, 303-307,309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу на бездіяльність старшого слідчого СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. у кримінальному провадженні внесеному 15 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240090000198 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.356 КК України, - повернути ДП «Старокостянтинівський молочний завод».

Роз`яснити представнику ДП «Старокостянтинівський молочний завод», що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницько області Н.С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85984243 ?

Документ № 85984243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85984243 ?

Дата ухвалення - 28.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85984243 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85984243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85984243, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 85984243, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85984243 відноситься до справи № 669/1003/19

Це рішення відноситься до справи № 669/1003/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85953189
Наступний документ : 85984246