Постанова № 85983704, 28.11.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1760/19 Провадження № 3/486/790/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

без участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петраши Вижницького району Чернівецької області, працюючого інженером ВП «ЮУ АЕС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2019 року о 11:08 годині ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «OPEL VEKTRA» державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Соборності, в порушення п.п. 2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху, не переконався в тому, що даний маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, виїжджаючи з узбіччя дороги, не надав перевагу та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул. Соборності в напрямку вул. Одеської. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, з протоколом про адміністративне правопорушення та зі схемою ДТП згоден, вину визнав повністю.

Відповідно до схеми місця ДТП від 05 жовтня 2019 року у автомобіля «OPEL VEKTRA» державний номерний знак НОМЕР_2 пошкоджена задня ліва частина транспортного засобу; у автомобіля «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_3 пошкоджено передня права частина та бокова права частина транспортного засобу (а. с. 2).

Пунктом 2.3 б Правил дорожнього руху України встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно пункту 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Тобто, під час руху транспортних засобів ОСОБА_3 , який керував автомобілем «OPEL VEKTRA» державний номерний знак НОМЕР_2 , повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, перед початком руху, переконатись в тому, що даний маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, однак цього не зробив.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 031920 від 05 жовтня 2019 року, схему місця ДТП від 05 жовтня 2019 року, беручи до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження (а. с. № 1-4).

При визначенні ОСОБА_5 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром 384 (триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова