
н\п 2/490/3100/2019 Справа № 490/10253/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Дудник Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2018 року Кредитна спілка "Істок" звернулася до суду з позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17 759,94 грн.
Представник позивача просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом повторно через оголошення на офіційному сайті суду.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
13 квітня 2018 року між Кредитною спілкою "Істок" і членом спілки ОСОБА_1 (далі- позичальник) був укладений договір про споживчий кредит № ДКН-2114.
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, позичальник отримав кредит у сумі 8 000 гривень і зобов`язався повернути одержаний кредит та виконати свої обов`язки в повному обсязі та у терміни встановлені кредитним договором, а також зобов`язався сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п. 3.2 Кредитного договору у розмірі 0.001 % річних та відповідно до п. 2.5 Кредитного договору плату за надання кредиту, що становить 11 грн.40 коп. щоденно.
Вимогами статей 19, 21 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що спілка надає кредитні кошти на умовах їх платності. Розмір плати за надання кредиту кредитна спілка встановлює самостійно. Такі дії кредитної спілки є фінансовою послугою.
Пунктом 1.2. Кредитного договору встановлено, що строк дії кредитного договору становить 12 календарних місяців, тобто з моменту підписання цього договору 13 квітня 2018 року і до 13 квітня 2019 року.
Позивач зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, виконав належним чином, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 13 квітня 2018 року в розмірі 8 000 гривень.
Згідно з п.4.1 Кредитного договору, позичальник щомісячно сплачує кредитору платіж до дати та у розмірі, вказаному у графіку.
Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлено, що платежі проводяться позичальником згідно з графіком в повному обсязі шляхом внесення готівки в касу кредитора.
Відповідно до п.6.2.2 Кредитного договору у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць кредитор набуває право вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих відсотків; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору.
28.08.2018 року між сторонами був укладений додатковий договір №1 до вищевказаного договору, відповідно до якого сторони уклали цей договір у зв`язку з порушенням позичальником графіку погашення кредиту та сплати зобов`язань, у зв`язку з чим сторони внесли зміни до п. 2.5 Договору.
Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним договором, станом на 03.12.2018 року сума заборгованості становить 17 759, 94 грн., з якої: заборгованість за основною сумою кредиту - 5969,36 грн., заборгованість за платою - 4832,91 грн.,заборгованість по відсотках - 0,05 грн., інфляційні нарахування - 205,24 грн., 100 % річних згідно ст. 625 ЦК та п. 4.7.3 кредитного договору - 2752,37 грн., штраф згідно п. 4.7.2 кредитного договору - 4000,00 грн.
06.09.2018 року на адресу відповідача Кредитною спілкою було направлено повідомлення з вимогою про погашення заборгованості по кредитному договору.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частинами першою, третьою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно частини другої до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Що стосується вимог про стягнення з відповідача 100 % річних згідно ст. 625 ЦК та п. 4.7.3 кредитного договору - 2752,37 грн., то суд приходить до висновку про відмову у їх задоволенні, оскільки стягнення вказаної суми не відповідає вимогам чинного законодавства, в тому числі і вимогам ст. 625 ЦК України.
За такого, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню пропорційно до задоволених позовних вимог, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1488,89 грн (15007,57 грн : 17759,94 грн =0,845х1762 грн) .
Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Істок" заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 007 (п`ятнадцять тисяч сім) грн. 57 коп., з якої: заборгованість за основною сумою кредиту - 5969,36 грн., заборгованість за платою - 4832,91 грн.,заборгованість по відсотках - 0,05 грн., інфляційні нарахування - 205,24 грн., штраф згідно п. 4.7.2 кредитного договору - 4000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Істок" судовий збір у сумі 1488 грн. 89 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про сторони
Позивач - кредитна спілка «Істок», МФО 300346, ідентифікаційний код 26364449, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Альфабанк», місцезнаходження за адресою: м. Одеса, Адміральський проспект 7, кімната 2
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Повний текст рішення суду виготовлено 15.11.2019 року
СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО
Судове рішення № 85983616, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/10253/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: