Ухвала суду № 85983174, 29.11.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1479/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2019 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, зазначення ціни позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вищезазначених вимог:

-позивач не зазначив ціну позову, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, визначається вартістю майна та не надав належних доказів, які підтверджують вартість спадкового майна. При сплаті судового збору позивач керувався відповіддю відділу у Веселинівському районі головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 24.09.2019 року, з якої вбачається, що нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Миколаївській області становить 27038,00 грн. Разом з тим, спадкове майно становить земельна ділянка площею 6,09 га.

-позивач не надав доказів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, що останній був сином ОСОБА_3 ;

-позивач не виклав обставини та не надав докази, які підтверджують факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ;

-позивач не виклав обставини та не надав доказів, які б підтверджували прийняття позивачем спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , про що також наголошує приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорна Л.С. у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2019 року.

Статтею 95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 додано копії письмових доказів, які належним чином не завірені, а в порушення ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261, 330 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя А. О. Тустановський