Ухвала суду № 85981943, 29.11.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2027/19

1-кс/330/1221/2019

"29" листопада 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

за участю прокурора Слинька Д.О.,

за участю захисника обвинуваченого - адвоката Фоменка О.С.,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Якимівка Запорізької області відвід, заявлений обвинуваченим ОСОБА_1 , та його захисником - адвокатом Фоменко О.С., головуючому судді Ковальчук О.А. у кримінальному провадженні №1-кп/330/211/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року під час розгляду кримінального провадження №1-кп/330/211/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 289 КК України в судовому засіданні обвинувачений заявив відвід головуючому судді Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Якимівського районного суду Запорізької області від 29.11.2019 року дана заява передана у провадження судді Нестеренко Т.В..

В судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву, мотивуючи тим, що головуючий суддя Ковальчук О.А. перешкоджає об`єктивному розгляду справи та відмовляє у розгляді заявлених ним клопотань.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат Фоменко О.С. просив задовольнити заяву про відвід судді Ковальчук О.А., мотивуючи тим, що головуючий суддя перешкоджає об`єктивному розгляду справи та процесуально порушує права обвинуваченого, перериває висловлення адвоката, не надає можливості до кінця висловити свою позицію.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення відводу, оскільки відсутні підстави передбачені ст.ст.75 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та заявника та його захисника, заслухавши аудіо запис судового засідання від 29.11.2019 року по кримінальному провадженню №1-кп/330/211/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 289 КК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлений відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Положеннями статті 75 КПК України передбачено перелік підстав, які виключають участь судді в кримінальному провадженні, а саме : Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

У випадку наявності підстав для відводу передбачених положеннями ст. 75 КПК України, згідно з ч.2 ст.80 КПК України судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Як вбачається з заяви про відвід, обвинувачений обґрунтовує заяву виключно своїми міркуваннями та припущеннями про мотиви відмови у задоволенні заявлених ним клопотань головуючим суддею Ковальчук О.А.

Сдідчий суддя приходить до висновку, що мотивуючи свої вимоги обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Фоменко О.С. у судовому засіданні не навели достатніх аргументів для встановлення підстав для відводу головуючому судді Ковальчук О.А. у кримінальному провадженні №1-кп/330/211/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 289 КК України, передбачених положеннями ст.75 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.75,81,370,371 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні відводу, заявленого захисником Фоменко О.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 , головуючому судді Ковальчук О.А., у кримінальному провадженні №1-кп/330/211/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Нестеренко Т.В.