Рішення № 85981940, 29.11.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2481/19

2/330/576/2019

"29" листопада 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В., при секретарі - Колєдаєвої Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В позовній заяві було зазначено, що 28 квітня 2001 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, який було зареєстровано виконкомом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ( актовий запис за №6), що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2011 року шлюб було розірвано.

Від шлюбу сторони по справі мають дитину: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час син ОСОБА_4 є повнолітнім, однак продовжує навчатись на 2 курсі денної форми навчання Запорізького гуманітарного коледжу Національного університуте «Запорізька політехніка), спеціальність «Фізична культура і спорт» за державним замовленням та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Даний факт підтверджується довідкою №307, виданою зазначеним навчальним закладом 09 вересня 2019 року.

Син ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, оскільки йому необхідні кошти на одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

Син позивача та відповідача проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою №1334, виданою 10 вересня 2019 року виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області.

Відповідно до виконавчого документа, виданого на підставі рішення Якимівського районного суду Запорізької області від ЗО червня 2011 року відповідач ОСОБА_3 сплачував аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1\4 частини заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 16.06.2011 року та до його повноліття.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву у повному обсязі, просив її задовольнити та пояснив, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, син навчається на денному відділенні та не має змогу утримувати себе самостійно. При цьому раніше відповідачу рішення суму було призначено сплачувати аліменти у розмірі ј частки від заробітку та заборгованості по аліментам не було.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що добровільно час від часу надає сину грошові кошти для його утримання, син мешкає разом з бабусею, а його мати на теперішній час працює в Італії. Відповідач ніде офіційно не працює, має на утриманні мати-пенсіонерку, яка постійно хворіє, підробляє час від часу, однак не змозі сплачувати аліменти у розмірі ј частини, просить призначити аліменти у розмірі 1/6 частини заробітної плати ( доходу).

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи :

-Паспорт позивача, довідка про код ( а.с.4-6)

-Свідоцтво про одруження ( а.с.9)

-Рішення суду про розірвання шлюбу між сторонами ( а.с.10)

-Свідоцтво про народження дитини ( а.с.11)

-Паспорт та довідка про код, витяг з демографічного реєстру ОСОБА_4 ( а.с.12-14)

-Довідка ЗГК НУ «Запорізька політехніка» про місце навчання дитини ( а.с.15)

-Довідка про склад сім`ї позивача ( а.с.16)

-Виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ( а.с.17)

-Довідка центру зайнятості щодо відповідача ( а.с.32)

-Довідка Кирилівського селищної ради про майно відповідача ( а.с.33)

-Довідка про склад сім`ї відповідача ( а.с.34)

-Довідка про доходи ОСОБА_6 - матері відповідача ( а.с.35)

-Матеріали щодо хвороби ОСОБА_6 ( а.с.38-40,50-51)

-Квитанції про оплату комунальних послуг ( а.с.41-46)

-Копія трудової книжки відповідача ( а.с.47-48)

-Свідоцтво про народження відповідача ( а.с.49)

-Покази свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що відповідач літом мешкає разом з матір`ю по АДРЕСА_1 та має дохід з того, що здає кімнати для відпочиваючих, крім того, має у власності автомобіль BMW.

Розглянув матеріали справи, суд дійшов до наступного :

У сторін мається дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син ОСОБА_4 є повнолітнім, однак продовжує навчатись на 2 курсі денної форми навчання Запорізького гуманітарного коледжу Національного університету «Запорізька політехніка», спеціальність «Фізична культура і спорт» за державним замовленням та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Крім того, у суду не має відомостей про доходи відповідача та приймаючи рішення він виходив з наявних наданих сторонами доказів по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню частково ( враховуючи, що відповідач не має постійного доходу, має на утриманні хвору матір-пенсіонерку, однак відповідач є працездатною людиною та зобов`язаний допомагати синові, а тому позов необхідно частково задовольнити). На підставі викладеного, керуючись ст.198-200 СК України, ст.ст.10, 11, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована АДРЕСА_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після набуття повноліття продовжує навчання, у розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку до досягнення ним 23 років за умови, якщо він буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 768,40 гр.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Гусарова В.В.