Ухвала суду № 85981905, 11.11.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1058/17

Пр. № 2/336/26/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області про захист прав споживачів, про визнання недійсним кредитного договору, за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , а також представник позивача за позовом акціонерного товариства "УкрСиббанк"надали суду заяви, в яких кожний просить залишити його позов без розгляду, оскільки у теперішній час не бажають пред”являти позовні вимоги один до одного.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наведені обставини є підставою для задоволення заяв, оскільки право пред"явлення позовних вимог є виключним правом суб"єкта цивільних правовідносин.

Задовольняючи означені заяви, суд у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України вважає за необзхідне роз"яснити учасникам справи право повторного звернення до суду з заявою про захист права після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 352-354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договорузалишити без розгляду.

Позовну заяву акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз"яснити учасникам справи право повторного звернення до суду з заявою про захист права після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива