
1Справа № 335/9907/19 2/335/2547/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Аббасова Ганна Ігорівна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Аббасова Ганна Ігорівна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Ухвалою судді від 15.10.2019 року позовну заяву було залишено без руху, внаслідок того, що позовна заява була подана з порушення вимог ст. 175,177 ЦПК України. Запропоновано позивачу у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оновленої позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості сторін, зазначивши у ній: ціну позову, додавши до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору визначений виходячи від вартості майна з урахуванням ставок, визначених Законом України «Про судовий збір».
05.11.2019 року, відповідно до поштового повідомлення, ухвала судді про залишення позовної заяви без руху від 15.10.2019 року отримана представником позивача.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На теперішній час позивач недоліки позову не усунув, оновлена позовна заяви на адресу суду не надходила, у зв`язку з чим позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід визнати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Аббасова Ганна Ігорівна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним– визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судове рішення № 85981618, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9907/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: