Ухвала суду № 85980566, 25.11.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 4-с/243/51/2019

Номер справи 243/13505/19

УХВАЛА

« 25 » листопада 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на дії державного виконавця.

Згідно із роз`ясненнями наведеними у п. 13, 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27,45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов`язків; статті 74 - 77 ЦПК- про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК - про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід`ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою не відкривається.

З урахуванням роз`яснень ВССУ, викладених у вищезазначеній Постанові Пленуму, суд приходить до висновку, що необхідно вирішити питання про прийняття скарги до розгляду.

Скарга за змістом та формою відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України, та містить відомості зазначені в пунктах 1-6 частини четвертої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Скарга підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про можливість прийняти скаргу до свого провадження та призначити судове засідання.

Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи стягувача за виконавчим провадженням – Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».

Крім того, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо підготовки справи до розгляду, в межах якої витребувати із АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Альфа-Банк» інформацію, за яким призначенням використовуються відкриті на ОСОБА_1 рахунки, лише для зарахування пенсії, чи для будь-яких інших надходжень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на дії державного виконавця - прийняти до провадження.

Призначити судове засідання у справі на 10 грудня 2019 року на 15 год. 15 хв.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».

Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» інформацію, за яким призначенням використовується відкритий на ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_1 , лише для зарахування пенсії, чи для будь-яких інших надходжень.

Витребувати із АТ «Альфа-Банк» інформацію, за яким призначенням використовується відкритий на ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_2 , лише для зарахування пенсії, чи для будь-яких інших надходжень.

Копію ухвали про прийняття до провадження для відома та виконання надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова