Ухвала суду № 85978576, 29.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27176/19

Провадження № 2/127/3872/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Кравчук Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали подане клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи тим, що для правильного вирішення спору щодо відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, необхідні спеціальні знання. Тому сторона позивача просила призначити у справі вказану судову експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз». На вирішення експертів поставити питання: яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ? Витрати на проведення експертизи позивач просила покласти на неї, та на час проведення експертизи провадження у справі – зупинити.

В судовому засіданні відповідач заперечила проти призначення судової будівельно-технічної експертизи з тих підстав, що у неї немає грошей ні на оплату експертизи, ні на укладення мирової угоди, оскільки позивач просить сплатити моральну шкоду.

З`ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що для правильного вирішення спору щодо відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири та для повного з`ясування та встановлення всіх обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання :

1. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ?

Дозволити експертам при необхідності залучати відповідних спеціалістів для проведення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Для дачі висновку надати експертам необхідні матеріали справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 29.11.2019 року.

Суддя: