Ухвала суду № 85978338, 29.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/1845/19

Провадження 2/127/3042/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах також ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Вінницької обласної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з місця реєстрації та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» надала суду заяву про уточнення позовних вимог та просила призначити справу до розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_7 зазначила що ознайомилася з уточненими позовними вимогами та просила закінчити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також заперечила проти задоволення позову.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Вінницької міської ради заперечила проти задоволення позовних вимог в частині визнання неповнолітніх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з місця реєстрації та виселення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Як зазначено в п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Також, враховуючи, що представник позивача знаходиться в м. Київ та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати позивачу для прибуття до Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщеннях Вінницького міського суду Вінницької області та Ірпінському міському суді Київської області.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 49, 198, 200, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про уточнення позовних вимог.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах також ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Вінницької обласної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з місця реєстрації та виселення, підготовче засідання закрити.

Призначити справу до розгляду по суті.

Слухання цивільної справи провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання призначити на 17.00 год. 23 грудня 2019 року, про що повідомити учасників процесу.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Представнику Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з`явитись до Ірпінського міського суду Київської області, адреса: вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 17.00 год. 23 грудня 2019 року.

Вінницький міський суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Ірпінського міського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Коваленко Світлани Олександрівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя