Рішення № 8597812, 23.02.2010, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2- 17 / 2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Косар А.І.

при секретар Литвин А.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до Центрального виконавчого комітету політичної партії „Наша Україна”, Сумської обласної організації політичної партії «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША Україна»

про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Центрального виконавчого комітету політичної партії „Наша Україна” про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати , мотивуючи тим, що наказом від 03.04.2008 р. № 176 к Центрального виконавчого комітету політичної партії «Наша Україна» призначений на посаду керівника виконкому Краснопільської районної організації у Сумській обласній організації політичної партії «Наша Україна» з трьохмісячним випробувальним строком та встановленою заробітною платою відповідно до штатного розпису.

З 01.01.2009 р. перестав отримувати заробітну плату і станом на 01.10.2010 р. загальний борг складав 11542 грн. 29 коп. Вважав, що йому також заподіяно моральну шкоду в розмірі 1000 грн., оскільки він вимушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя.

В ході судового розгляду справи позивач залучив у якості співвідповідача Сумську обласну організацію політичної партії «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША Україна» та уточнив позовні вимоги і просив суд стягнути заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 17193 грн. 33 коп., 1572 грн. 94 коп. вихідної допомоги та 1000 грн. моральної шкоди, а усього 19766 грн. 27 коп., мотивуючи тим, що 31 грудня 2009 р. був звільнений з займаною посади згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України зі скороченням штату працівників.

Позивач у судовому засіданні доводи уточненої позовної заяви підтримав у повному обсязі.

Відповідачі на судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, причину неявки суд не повідомили, заперечень проти позовних вимог на адресу суду не надали /ас. 67, 69/.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні суду першої інстанції встановлено, що відповідно до Розпорядження Центрального виконавчого комітету політичної партії «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША Україна» № 176 к від 03 квітня 2008 року ОСОБА_1 призначено на посаду керівника виконавчого комітету Краснопільської районної організації у Сумській обласній організації Народного Союзу «Наша Україна» з 01 квітня 2008 року з трьохмісячним випробувальним терміном та встановлено заробітну плату відповідно до штатного розпису, що підтверджується копією розпорядження, ксерокопією трудової книжки / ас. 9-10/.

Відповідно до Розпорядження Центрального виконавчого комітету політичної партії «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША Україна» № 719/15 к від 31 грудня 2009 року ОСОБА_1 звільнено з посади керівника виконавчого комітету Краснопільської районної організації у Сумській обласній організації Народного Союзу «Наша Україна» 31 грудня 2009 року у звязку зі скороченням штату працівників згідно з п.1 ст. 40 КЗпП України на підставі розпорядження Голови Центрального виконавчого комітету Партії від 14 вересня 2009 року № 509 к; виплатити вихідну допомогу у розмірі середнього місячного заробітку, що підтверджується копією розпорядження, ксерокопією трудової книжки / ас. 42, 44/.

Згідно довідки Сумської обласної організації політичної партії «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША Україна» ОСОБА_1 за період з 01 лютого 2009 р. по 31 грудня 2009 р. нарахована заробітна плата у розмірі 17193 грн. 33 коп., 1572 грн. 94 коп. вихідної допомоги і станом на 31 грудня 2009 року заробітна плата і вихідна допомога не виплачені, що підтверджується довідкою № 39 від 31.12.2009 р. /ас. 39/.

Відповідачі по справі не надали суду заперечень щодо правомірності своїх дій та не спростували позовні вимоги позивача ОСОБА_1, тому суд при вирішенні спору виходить із доводів позивача та наявних матеріалів справи.

Як убачається з матеріалів справи, позивач знаходився у трудових відносинах з відповідачем - Центральним виконавчим комітетом політичної партії „Наша Україна”, який приймав на роботу і звільняв ОСОБА_1 з роботи, згідно запису трудової книжки /ас. 44/.

Розпорядження відповідачем ніколи не оспорювалися та в порядку, передбаченому ЦК України недійсними ніколи не визнавалися.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач перебував у трудових відносинах з Центральним виконавчим комітетом політичної партії „Наша Україна”, право позивача порушено і підлягає захисту.

У відповідності до ч.1 ст. 47 Кодексу законів про працю України власник або уповноважений ним орган зобовязаний у день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені у статті 116 цього Кодексу.

Так, згідно з ч. 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, повадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

При припиненні трудового договору з підстав згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України зі скороченням штату працівників, вихідна допомога виплачується у розмірі не менше середнього місячного заробітку, що передбачено ст. 44КЗпП України.

Зазначене вказує на те, що відповідно до положень ст.ст. 94. 116 КЗпП України розрахунок з позивачем при його звільненні з роботи повинен був провести Центральний виконавчий комітет політичної партії „Наша Україна”, який, згідно розуміння трудових правовідносин між сторонами, є власником організації, де працював ОСОБА_1

Судом не здобуто доказів щодо перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з Сумською обласною організацією політичної партії «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША Україна», а тому суд не вважає його належним відповідачем.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Внаслідок невиплати заробітної плати протягом 2009 -2010 років позивачу ОСОБА_1 крім майнової шкоди, заподіяно і моральну, яка останнім оцінюється в 1000гривень. Враховуючи, що позивач зазнав моральних страждань, вимушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя, суд задовольняє позов про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн., виходячи із засад розумності та справедливості.

За таких обставин, є всі правові підстави для постановлення рішення про стягнення саме з відповідача Центрального виконавчого комітету політичної партії „Наша Україна” заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 94, 116,117, 237-1 КЗпПУкраїни, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 209, 212, 214 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Центрального виконавчого комітету політичної партії „Наша Україна” на користь ОСОБА_1 17193 грн. 33 коп. заборгованості по заробітній платі, 1572 грн. 94 коп. вихідної допомоги та 1000 грн. моральної шкоди, а всього 19766 грн. 27 коп.

Стягнути з Центрального виконавчого комітету політичної партії „Наша Україна” 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя А.І. Косар

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 01 березня 2010 року о 16 год.00 хв .