Ухвала суду № 8597715, 29.03.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

справа № 2-с-8/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 14.09.2009 р. виданий судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (р/р 290930002 у ЗАТ «ПроКредит Банк» в м. Київ, МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333) суму у розмірі 26887 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят сім грн.) 32 коп. заборгованість за кредитним договором № 15.6450 від 12.06.2007 року

Крім того, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (р/р 290930002 у ЗАТ «ПроКредит Банк» в м. Київ, МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333) 134 грн. 44 коп. повернення сплаченого судового збору, в рівних долях, тобто по 67 грн. 22 коп. з кожного, а також 44 грн. 10 коп. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи в дольовому порядку, тобто по 22 грн. 05 коп. з кожного

Від ОСОБА_1 до суду 23.03.2010 р. надійшла заява з проханням скасувати судовий наказ.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України, є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 11 вересня 2009 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (р/р 290930002 у ЗАТ «ПроКредит Банк» в м. Київ, МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333) суму у розмірі 26887 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят сім грн.) 32 коп. заборгованість за кредитним договором № 15.6450 від 12.06.2007 року скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що його заявлені вимоги про стягнення з божників ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.М. АЛФЬОРОВ