
Справа № 500/878/18
Провадження № 2/500/224/19
УХВАЛА
іменем України
28 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,
при секретарі –Шлєхтенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення частини позовних вимог без розгляду, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, ТОВ «Північзахідтрансбуд», ПАТ «Укрсоцбанк» про часткове скасування рішень Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, визнання недійсним свідоцтва на право власності та визнання незаконною реєстрацію, визнання недійсним пункту іпотечного договору, визнання попереднього договору удаваним правочином та визнання права власності.
Представником позивача до суду було надано заяву залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме:
-про визнання недійсним п.2 ч.1 ст.1 іпотечного договору № 3899 від 20.05.2008 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Північзахідтрансбуд»;
-про визнання попереднього договору від 18.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 і ТОВ «Північзахідтрансбуд», удаваним правочином;
-про визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, ТОВ «Північзахідтрансбуд», ПАТ «Укрсоцбанк» про часткове скасування рішень Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, визнання недійсним свідоцтва на право власності та визнання незаконною реєстрацію, визнання недійсним пункту іпотечного договору, визнання попереднього договору удаваним правочином та визнання права власності у вказаній частині підлягає залишенню без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Північзахідтрансбуд», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в частині:
- визнання недійсним п.2 ч.1 ст.1 іпотечного договору № 3899 від 20.05.2008 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Північзахідтрансбуд»;
-визнання попереднього договору від 18.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 і ТОВ «Північзахідтрансбуд», удаваним правочином;
-визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Судове рішення № 85977101, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/878/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: