Ухвала суду № 85976684, 29.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13358/19

Провадження №1-кп/369/1113/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Сідашова О.В.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників потерпілих – адвокатів Білеки Ю.І., Очеретного Ю.В., Кишенька С.В.

представника цивільного відповідача –

адвоката Міцкевича Д.А.

захисника Сабадин А.В.

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019110000000413 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теси Літинського району Вінницької області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

11.10.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110000000413 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.

На досудовому розслідуванні до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, до суду клопотань про застосування запобіжних заходів не надходило.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта. З думкою прокурора погодились потерпілі та їхні представники, представник цивільного відповідача, обвинувачений, а також його захисниця, крім того представники потерпілих просили прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальних правопорушенням.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звуко та відеозапису, а також протоколювання судових засідань.

Також суд вважає, що позови, подані потерпілими, відповідають вимогам, які ставляться до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому можуть бути розглянуті разом з кримінальним провадженням.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316, КПК України, суд –

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12019110000000413 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі обвинувального акту на 12 годину 30 хвилин 09 грудня 2019 року, який проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, їхніх представників, представника цивільного відповідача, захисника та обвинуваченого.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням позови потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про відшкодування шкоди, завданої кримінальних правопорушенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.