Ухвала суду № 85976681, 29.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/407/19

Провадження №2-во/369/185/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за відсутності сторін

розглянувши заяву представника Адвокатського об`єднання «ЕС ЕЛ ЕЙ» - Якімлюк Н.О. про виправлення описки в заочного рішенні суду від 14 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Адвокатського об`єднання «ЕС ЕЛ ЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2019 року позов Адвокатського об`єднання «ЕС ЕЛ ЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги, задоволено.

Однак із даного рішення вбачається, що судом було допущено описку в найменуванні позивача, а саме помилково зазначено попередню назву позивача «СЕЕ Атторнейс», замість «ЕС ЕЛ ЕЙ».

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в ухвалу суду визнана необов`язковою.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідних описок із зазначенням в заочному рішенні суду від 14 листопада 2019 року по всьому тексту рішенні, найменування позивача «ЕС ЕЛ ЕЙ», замість помилково зазначеного «СЕЕ Атторнейс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по всьому тексту заочного рішення суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2019 року, зазначивши найменування позивача «ЕС ЕЛ ЕЙ», замість помилково зазначеного «СЕЕ Атторнейс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.