
Справа № 357/12038/19
2/357/4595/19
Категорія 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Сінчук О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, призначених за рішенням суду на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням суду. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 29.10.2010 року з позивача були стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що його матеріальний стан змінився, оскільки з 2015 року він перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , від якого мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сімейне життя не склалося і їх шлюбні відносини були припинені. Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 09.07.2019 року з позивача були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання їх сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 / 6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а тому сплачувати на користь відповідача аліменти в розмірі 1 / 4 частини від свого доходу, позивач не спроможний. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду від 29.10.2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 / 4 частини на 1 / 6 частини всіх видів заробітку позивача.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач позов не визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 .
Встановлено, що згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 29.10.2010 року з позивача були стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Наведене стверджується поясненнями сторін, матеріалами справи.
Судом встановлено, що на виконанні в Білоцерківському міському відділі ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавчий лист №2/20700/2010 виданий Білоцерківським міськрайонним судом 29.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку. ВП №22848284.
Згідно постанови Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ВП №22848436 від 27.09.2018 року за несвоєчану оплату аліментів ОСОБА_1 підданий штрафу.
Встановлено, що позивач з ОСОБА_4 мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 .
Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 09.07.2019 року з позивача були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 / 6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач суду пояснив, що на даний час він офіційно не працевлаштований, має тимчасовий дохід, намагається добровільно сплачувати аліменти по мірі можливості по 1500 грн. на утримання сина ОСОБА_3 , однак наявність ще однієї дитини - ОСОБА_5 , на якого, теж, стягуються аліменти, призвело до накопичування боргів. Позивач зазначив, що не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1 / 4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки його матеріальний стан погіршився, а тому сплачувати аліменти відповідачу в розмірі 1 / 4 частини від заробітку чи середньої заробітної плати по регіону, - він не спроможний.
Відповідач заперечуючи позов, зазначила, що позивач може сплачувати аліменти, він проживає з ОСОБА_4 , яка навмисно звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на сина ОСОБА_5 . Відповідач вказала, що несе великі витрати на дитину, який має незадовільний стан здоров`я, поганий зір та потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, ніж платив ОСОБА_1 .
При вирішенні даного спору суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо. Або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров`я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.
В даному випадку, позивачем надано докази зміни свого сімейного стану, появу нового утриманців, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і можливо зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду від 29.10.2010 року на корить ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 / 4 частини на 1 / 6 частину всіх видів доходу ОСОБА_1 .
Позивач не ставить питання про відшкодування понесених судових витрат.
Враховуючи наведене та керуючись ст.192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258- 265, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти НА УТРИМАННЯ ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\6 частини всіх видів доходу ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Виконавчий лист по справі № 2 -20700/2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 - відкликати.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення суду виготовлено 29.11.2019 року.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 85975902, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/12038/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: