Рішення № 8597544, 31.03.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
31.03.2010
Номер справи
2-2271/10
Номер документу
8597544
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-2271/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді Чернобай О.І.,

при секретарі – Лесняк В.О.,

розглянув у  відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 17.07.2007р. № 1804/0707/50-107 у сумі 16831 грн. 53 коп. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 17.07.2007р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк», (який рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року змінив своє найменування на ВАТ «Сведбанк», рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», і виступає правонаступником по всіх правах та обов'язках ВАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1804/0707/50-107, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15000 гривень строком до 17 липня 2010 року на умовах сплати 4% на місяць. Згідно п.2.1.1 Договору відповідач зобов’язаний здійснювати платежі до 17 числа кожного місяця по 793 гривні. Оскільки відповідач не виконував обов’язків по договору, у порядку передбаченому п.2.5 Договору термін кредитування змінився шляхом надсилання позичальнику письмового повідомлення. Термін кредитування змінюється на десятий день після відправлення боржнику повідомлення. Повідомлення відправлено відповідачу 21.10.2009 року, останній день повернути кредит – 02.11.2009 року. Проте відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав. Станом на 04.11.2009 р. заборгованість відповідача становить 16831,53 грн., з яких – 10675,15 грн. заборгованість по тілу кредиту, 4114,35 грн. - відсотки за користування кредитом, 2042,03 грн. – пеня.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, надав письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, а також просив відшкодувати понесені судові витрати по справі: сплачений судовий збір, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 242 грн. – витрат пов’язаних з викликом відповідача через оголошення в пресі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до частини дев'ятої статті 74 ЦПК через оголошення в пресі – газету «Сумщина» від 26 лютого 2010 року № 25-26, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.      

Матеріалами справи встановлено, що 17.07.2007р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (який рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року змінив своє найменування на ВАТ «Сведбанк», рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», і виступає правонаступником по всіх правах та обов'язках ВАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1804/0707/50-107, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15000 гривень строком до 17 липня 2010 року на умовах сплати 4% на місяць. Згідно п.2.1.1 Договору відповідач зобов’язаний здійснювати платежі до 17 числа кожного місяця по 656 гривень. Оскільки відповідач не виконував обов’язків по договору, у порядку передбаченому п.2.5 Договору термін кредитування змінився шляхом надсилання позичальнику письмового повідомлення. Термін кредитування змінюється на десятий день після відправлення боржнику повідомлення. Повідомлення відправлено відповідачу 21.10.2009 року, останній день повернути кредит – 02.11.2009 року. (а.с.12-14,15).

Проте відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, щомісячно кредит та відсотки не погашав, у результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 04.11.2009 р. становить 16831,53 грн., з яких – 10675,15 грн. заборгованість по тілу кредиту, 4114,35 грн. - відсотки за користування кредитом, 2042,03 грн. – пеня (а.с.8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ст. 530 ЦК України зазначає строки виконання зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов’язання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України.

Частина ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому .

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, обов’язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 168,32 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 242 грн. сплачених позивачем за опублікування оголошення про виклик відповідача в газеті « Сумщина».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України,  ст. ст.  526, 530, 1050 ч.2, 1054 ч.1  ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (м.Київ, вул. Комінтерну, 30, к/р 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 300164, код 19356840) заборгованість за кредитним договором від 17.07.2007р № 1804/0707/50-107 у сумі 16831( шістнадцять тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 53 коп., з яких – 10675(десять тисяч шістсот сімдесят п’ять) грн.15 коп. заборгованість по тілу кредиту, 4114 (чотири тисячі сто чотирнадцять) грн. 35 коп. - відсотки за користування кредитом, 2042(дві тисячі сорок дві) грн. 03 коп. – пені.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (м.Київ, вул. Комінтерну, 30, к/р 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 300164, код 19356840) сплачені при подачі позову - судовий збір в розмірі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 32 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., 242 (двісті сорок дві) грн. сплачених позивачем за опублікування оголошення в газеті «Сумщина».

  Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя О.І. Чернобай

Часті запитання

Який тип судового документу № 8597544 ?

Документ № 8597544 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8597544 ?

Дата ухвалення - 31.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8597544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8597544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8597544, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 8597544, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8597544 відноситься до справи № 2-2271/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2271/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8597539
Наступний документ : 8597545