
Справа №766/21245/19
н/п 1-кс/766/15940/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Кононенка О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Барвинському Станіславу Валерійовичу, заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Гусевичу Ігорю Петровичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Талову Єлисею Олексійовичу, старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Кролівець Олені Сергіївні, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Кононенко Олександру Володимировичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Костецькому Олегу Вікторовичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Лясковець Юрію Юрійовичу, старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Жвавцю Сергію Анатолійовичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Гальченко Анастасії Олександрівні, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Сердополецькій Марині Ігорівні, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Адаменко Вікторії Олександрівні, заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Прокопенко Олександру Олександровичу на проведення слідчої дії, а саме тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, щодо абонентських номерів, які мали сеанс зв`язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC: 47132 CID: 30121, 31741, 63911, 30122, 18247, 18244, 18241, 138289695, 54019431, LAC: 47231 CID: 63863, 30261, LAC: 47232 CID: 63584; оператора ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 - LAC:45073 CID: 9563, 9561, 73, 413, 8073, 9501, 9562, 24576, 14576, 34576, LAC: 44773 CID: 22095631, 22095633, 22095031; оператора ТОВ «Лайфселл» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-А - LAC: 32001 CID: 193, 511, 202, 201, 191, 412, 26911, 26912, 36931, 36933, 36932, 92002511, 92002531 у період часу з 20.00 години 18.09.2019 року до 08.00 години 19.09.2019 року, за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Довженко, 40 із зазначенням ідентифікаторів IMEL даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати у цифровому вигляді на оптичному носії – диску.
В обґрунтування посилається на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12019230030002482 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2019 до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр-ки ОСОБА_1 , щодо прийняття міри по встановленню особи, яка в період часу з 20.00 год. 18.09.2019 року по 07.00 год. 19.09.2019 року, проникла до сараю, за адресою, за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку велосипеду.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особи злочинців не надалося можливим.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Також в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку за місцем скоєного правопорушення, в ході якої встановлені абоненти з наступними ідентифікаторами: 1) ПрАТ «ВФУкраїни»: LAC: 47132 CID: 30121, 31741, 63911, 30122, 18247, 18244, 18241, 138289695, 54019431.
LAC: 47231 CID: 63863, 30261.
LAC: 47232 CID: 63584.
2) ПрАТ «Київстар» LAC:45073 CID: 9563, 9561, 73, 413, 8073, 9501, 9562, 24576, 14576, 34576.
LAC: 44773 CID: 22095631, 22095633, 22095031.
3) ТОВ «Лайфселл» LAC:32001 CID: 193, 511, 202, 201, 191, 412, 26911, 26912, 36931, 36933, 36932, 92002511, 92002531.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Довженко, 40, з 20.00 години 18.09.2019 року до 08.00 години 19.09.2019 року, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представники ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до рапорту від 18.10.2019 року № 9902/36.1/19 на місці вчинення злочину проведено радіорозвідку за наслідками якої встановлено абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходились в зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними адресами та ідентифікаторами:
ПрАТ «ВФУкраїни»: LAC: 47132 CID: 30121, 31741, 63911, 30122, 18247, 18244, 18241, 138289695, 54019431.
LAC: 47231 CID: 63863, 30261.
LAC: 47232 CID: 63584.
ПрАТ «Київстар» LAC:45073 CID: 9563, 9561, 73, 413, 8073, 9501, 9562, 24576, 14576, 34576.
LAC: 44773 CID: 22095631, 22095633, 22095031.
ТОВ «Лайфселл» LAC:32001 CID: 193, 511, 202, 201, 191, 412, 26911, 26912, 36931, 36933, 36932, 92002511, 92002531.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 12019230030002482 від 19.09.2019 року здійснюється слідчим Кононенко О.В., у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаному слідч ому може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Кононенко Олександру Володимировичу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття у цифровому вигляді на оптичний носій – диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку:
ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, щодо абонентських номерів, які мали сеанс зв`язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC: 47132 CID: 30121, 31741, 63911, 30122, 18247, 18244, 18241, 138289695, 54019431, LAC: 47231 CID: 63863, 30261, LAC: 47232 CID: 63584;
ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 щодо абонентських номерів, які мали сеанс зв`язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC:45073 CID: 9563, 9561, 73, 413, 8073, 9501, 9562, 24576, 14576, 34576, LAC: 44773 CID: 22095631, 22095633, 22095031;
ТОВ «Лайфселл» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-А щодо абонентських номерів, які мали сеанс зв`язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC: 32001 CID: 193, 511, 202, 201, 191, 412, 26911, 26912, 36931, 36933, 36932, 92002511, 92002531,
у період часу з 20.00 години 18.09.2019 року до 08.00 години 19.09.2019 року, за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Довженко, 40 із зазначенням ідентифікаторів IMEL даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.
В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 30.11.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Л. Черниш
Судове рішення № 85973206, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/21245/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: