
Справа №766/21199/19
н/п 1-кс/766/15919/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Жвавець С.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Жвавцю Сергій Анатолійович, та/або заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Гусевичу Ігорю Петровичу, та/або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Самойловій Олена Миколаївна та/або слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції Кононенку Олександру Володимировичу та/або старшому слідчому СВ Дніпровського ВП старшому лейтенанту поліції Барвинському Станіслав Валерійович та/або слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції Карпуші Денису Андрійовичу та/або слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції Талову Єлисею Олександровичу та/або слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції Костецький Олег Вікторович та/або старшому оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП капітану поліції Кибалка Олександру Сергійовичу на проведення слідчої дії, а саме тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 – LAC 45073 CID – 8161, 161, 122, 162, 8162, 8122, 8163, 14845, 24845, 34845; LAC 44773 CID – 22081631, 22081632; оператора ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 – LAC 47132 CID – 27176, 63423, 27175, 63023, 63421, 27173, 27311, 11276, 11273, 11279, 138267425, 54010733, 138245921, 54002333; оператора ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12 БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх – LAC – 32001, CID – 191, 192, 312, 412, 171, 211, 16881, 16883, 16882 у період часу з 08.00 годин 16.08.2019 до 08.00 годин 18.08.2019, за адресою: АДРЕСА_1 . 86 із зазначенням ідентифікаторів IMEL даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати у цифровому вигляді на магнітному носії – диску.
В обґрунтування посилається на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12019230030002184 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що невстановлена особа в період часу з 15.00 год. 16.08.2019 до 10.00 год. 18.08.2019 таємно, шляхом пошкодження вікна вчинила крадіжку майна заявника за адресою: м. Херсон, вул. 28-Східна, 47
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особу злочинця не надалося можливим.
Також, в ході роботи на місці скоєння злочину, а саме за адресою: м. Херсон, вул. 28 Східна, буд. 47, було проведено радіорозвідку та встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання у районі скоєння злочину, знаходились у зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку, з наступними адресатами та ідентифікаторами: ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 – LAC 45073 CID – 8161, 161, 122, 162, 8162, 8122, 8163, 14845, 24845, 34845; LAC 44773 CID – 22081631, 22081632; оператора ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 – LAC 47132 CID – 27176, 63423, 27175, 63023, 63421, 27173, 27311, 11276, 11273, 11279, 138267425, 54010733, 138245921, 54002333; оператора ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12 БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх – LAC – 32001, CID – 191, 192, 312, 412, 171, 211, 16881, 16883, 16882.
Приймаючи до уваги те, що у особи, яка вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку за адресою: м. Херсон, вул. 28 Східна, буд. 47, у період часу з 08.00 годин 16.08.2019 до 08.00 годин 18.08.2019, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представники ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до рапорту від 18.10.2019 року № 9905/36.1/19 на місці вчинення злочину проведено радіорозвідку за наслідками якої встановлено абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходились в зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними адресами та ідентифікаторами:
ПрАТ «ВФ Україна» – LAC 47132 CID 27176, 63423, 27175, 63023, 63421, 27173, 27311, CID 11276, 11273, 11279, CID 138267425, 54010733, 138245921, 54002333;
ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 – LAC 45073 CID 8161, 161, 122, 162, 8162, 8122, 8163, CID 14845, 24845, 34845; LAC 44773 CID 22081631, 22081632;
ТОВ «лайфселл» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12 БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх – LAC 32001, CID 191, 192, 312, 412, 171, 211, CID 16881, 16883, 16882.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 12019230030002184 від 19.08.2019 року здійснюється слідчим Жвавець С.А., у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаному слідч ому може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Жвавцю Сергію Анатолійовичу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття у цифровому вигляді на магнітний носій – диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку:
ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 – LAC 45073 CID – 8161, 161, 122, 162, 8162, 8122, 8163, 14845, 24845, 34845; LAC 44773 CID 22081631, 22081632;
ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 – LAC 47132 CID 27176, 63423, 27175, 63023, 63421, 27173, 27311, 11276, 11273, 11279, 138267425, 54010733, 138245921, 54002333;
ТОВ «лайфселл» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12 БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх – LAC 32001, CID191, 192, 312, 412, 171, 211, 16881, 16883, 16882 у період часу з 08.00 годин 16.08.2019 до 08.00 годин 18.08.2019, за адресою: АДРЕСА_1 . 86 із зазначенням ідентифікаторів IMEL даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій..
В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 30.11.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Л. Черниш
Судове рішення № 85973202, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/21199/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: