Ухвала суду № 85972184, 29.11.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 910/8300/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши

клопотання б/д б/н Державного концерну “Укроборонпром” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/8300/18

за позовом: Державного концерну “Укроборонпром”,

вул. Дегтярівська, б.36, м. Київ, 04119

до відповідача-1: Приватного підприємства “Мірсбакс”,

вул. Дружби народів, 27, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

до відповідача-2: Державного підприємства “СЕТАМ”,

вул. Стрілецька, б.4-6, м. Київ, 01001

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння”, вул. Прилуцька, 131, м. Ніжин, Чернігівська область, 16612

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

проспект Миру, б.43, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсними результатів електронних торгів

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Державний концерн “Укроборонпром” звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів: 1. Приватного підприємства “Мірсбакс” та 2.Державного підприємства “СЕТАМ” з позовом про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння”, які відбулись 02.04.2018 та 10.04.2018, за лотами №270869, напівавтомат зварювальний 547 Д1 №12107 технічний стан невідомий (протокол проведення електронних торгів №329812); №270833, верстат настольно-свердлильний 2М112 №02015, технічний стан невідомий (протокол проведення електронних торгів №326169).

Позовні вимоги обґрунтовані проведенням в межах виконавчого провадження №32377267 електронних торгів з реалізації арештованого майна Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння”, а саме: напівавтомата зварювального 547 Д1 №12107 та верстата настольно-свердлильного 2М112 №02015, з порушенням вимог чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2019 справу № 910/8300/18 прийнято до розгляду суддею Оленич Т.Г. та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.12.2019 об 11:00.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №02-01/66/19 від 27.11.2019 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/8300/18", було призначено повторний автоматизований розподіл господарської справи № 910/8300/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 910/8300/18 передана на розгляд судді Лавриненко Л.М.

Ухвалою суду від 29.11.2019 справу № 910/8300/18 прийнято до розгляду на стадії підготовчого провадження суддею Лавриненко Л.М.

25.11.2019, через загальний відділ документального забезпечення суду, від позивача надійшло письмове клопотання б/д б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні позивач просить суд забезпечити розгляд даної справи, у тому числі й судове засідання 09.12.2019 об 11:00 за участю представника Державного концерну “Укроборонпром” у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області або Ленінського районного суду м. Харкова.

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує на те, що для проїзду представника позивача з м. Харкова до м. Чернігів у судове засідання необхідно витрачати значні грошові кошти на купівлю проїзних квитків в обидві кінця, пряме сполучення (потяги) між м. Харків та м. Чернігів - відсутнє, а тому, з метою запобігання позивачем грошових витрат, пов`язаних з купівлею проїзних білетів для прибуття та вибуття представника у судове засідання, просить суд забезпечити розгляд даної справи, у тому числі й судове засідання 09.12.2019 об 11:00, в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1,2,4,5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги, що клопотання позивача б/д б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, подано в установлений законодавством строк і участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, а тому суд не знаходить підстав для відмови у його задоволенні.

Таким чином, участь позивача в судовому засіданні 09.12.2019 об 11:00 буде відбуватися в режимі відеоконференції. При цьому, суд роз`яснює позивачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права забезпечити явку представника в судове засідання за адресою, вказаною в ухвалі суду від 29.11.2019.

З метою належного забезпечення технічної можливості фіксації судового засідання, проведення відеоконференції 09.12.2019 об 11:00 по даній справі доручається Ленінському районному суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Відповідно до ч.8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/д б/н Державного концерну “Укроборонпром” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 09.12.2019 об 11:00, провести в режимі відеоконференції за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, Зал свідок.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ленінському районному суду м. Харкова братиме участь позивач – Державного концерну “Укроборонпром”, вул. Дегтярівська, б.36, м. Київ, 04119

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області братиме участь:

відповідач-1: Приватного підприємства “Мірсбакс”,

вул. Дружби народів, 27, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

відповідач-2: Державного підприємства “СЕТАМ”,

вул. Стрілецька, б.4-6, м. Київ, 01001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння”, вул. Прилуцька, 131, м. Ніжин, Чернігівська область, 16612

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

проспект Миру, б.43, м. Чернігів, 14000

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

7. Дану ухвалу надіслати учасникам справи та Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Ухвала складена та підписана 29.11.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко