Ухвала суду № 85972169, 29.11.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

м.Чернівці

29 листопада 2019 року Справа № 926/2569/19

Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши позовну заяву за вх.№2569 від 14.11.2019 року

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

До відповідачів:

1.Приватного підприємства "ЧЕРНІВЦІТРАНСБУД" (58020, м.Чернівці, проїзд. 1-й Комунальників, буд.1)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Про стягнення заборгованості за договором поруки №POR1545322712154 від 20.12.2018 року в сумі 40250,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

14.11.2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства "ЧЕРНІВЦІТРАНСБУД" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки №POR1545322712154 від 20.12.2018 року в сумі 40250,33 грн.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Як вбачається з позовної заяви, одним з відповідачів у справі вказано ОСОБА_1 , тобто фізичну особу, що не є підприємцем.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З позовної заяви вбачається, що відповідач, за твердженням позивача, зареєстрований в селі Бояни, Новоселицького району Чернівецької області.

18.11.2019 року господарський суд Чернівецької області звернувся із запитом до Управління ДМС у Чернівецькій області щодо доступу до персональних даних фізичної особи - ОСОБА_1 та ухвалою суду від 18.11.2019 року зобов`язав Управління ДМС у Чернівецькій області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .

29.11.2019 року судом отримано лист від Управління ДМС у Чернівецькій області (вх.№3849) згідно якого ОСОБА_1 28.10.1954 року народження , зареєстрований за місцем проживання АДРЕСА_2

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача (абз. 2 ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

Ознайомившись із позовною заявою суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 3 статті 162 ГПК України визначено перелік відомостей, які має містити позовна заява, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову тощо.

Стаття 164 ГПК України передбачає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Належне виконання вищевказаних вимог процесуального законодавства нерозривно пов`язане з якістю виготовлення (оформлення) тексту позовної заяви та доданих до неї доказів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовна заява та додані до неї документи виготовлені в неналежній якості (є частково нечитаємими), оскільки містять ненадруковані або погано надруковані (засвітлені або нечіткі) ділянки тексту, що унеможливлює чітке та однозначне сприйняття їх змісту.

Зокрема, через дефекти друку позовної заяви неможливо чітко визначити всі складові існуючої суми заборгованості та їх розмір, пункти "Умов та правил надання банківських послуг", на які посилається позивач.

Також частково нечитаємим є зміст доданих до позовної заяви "Умов та правил надання банківських послуг", заява про приєднання до умов та правил надання послуг "КУБ", договір поруки №POR1545322712154 від 20.12.2018 року та інших документів, які перелічені в додатках до позовної заяви.

Такі недоліки в оформленні позовної заяви та доданих до неї документів унеможливлюють надання їм оцінки та правової кваліфікації судом під час вирішення спору.

Також слід відмітити те, що позовна заява не містить доказів того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

Наведене свідчить про неналежне виконання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України.

Згідно частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви за вх.№2569 від 14.11.2019 року Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати суду позовну заява та додані до неї документи виготовлені в належній якості.

У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст. 174 ГПУ України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "ЧЕРНІВЦІТРАНСБУД" та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки №POR1545322712154 від 20.12.2018 року в сумі 40250,33 грн.- залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик