Ухвала суду № 85968238, 26.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4657/19

УХВАЛА

26 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МТБ БАНК», код ЄДРПОУ 21650966, юридична адреса: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 04 лютого 2002 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 12882,15 грн. за кредитним договором № 03995/RO від 27.10.2017 року, яка складається з наступного: 5811,94 грн.-тіло кредиту; 0,54 грн. – заборгованість зі сплати відсотків; 4455,00 грн. - заборгованість за комісією; 1120,77 грн. - заборгованість за пенею за несплату основного боргу; 0,07 грн. – заборгованість за пенею за несплату відсотків за користування кредитом; 555,24 грн. – заборгованість за пенею за несплату комісії за користування кредитом; 945,69 грн. – заборгованість по несплатіштрафу за невиконання прийнятих зобов`язань.

Відповідач, належним чином повідомлений, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Від представника позивача надійшла згода на заочний розгляд справи.

З урахуванням приписів ст.ст. 280, 281 ЦПК України, наявності відповідної заяви представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, при цьому постановивши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова