
Справа № 633/390/19
Провадження № 3/633/129/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2019 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Харків, пенсіонера, зареєстрованого згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання АДРЕСА_1 України в Харківській області: АДРЕСА_2
за ч. 4 ст.85 КпАПУкраїни,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу № 002527 від 17.08.2019 складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, встановлено, що 17.08.2019 р., о 04-00 год., гр. ОСОБА_1 на Печенізькому водосховищі, поблизу с. Артемівка, Печенізького району, Харківській області з гумового човна «Sport-Boat» ловив рибу забороненим знаряддям лову риби - льосовою сіткою в кількості 1-шт. Вловив таку кількість риби: лин – 2 шт., карась сріблястий – 3 шт., щука – 1 шт., плітка – 3 шт., лящ – 8 шт., загальною вагою – 7 кг., чим порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України".
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 , скоїв адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
Відповідно до протоколу № 002563 від 17.08.2019 складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, встановлено, що 17.08.2019 року о 04-00 год. гр. ОСОБА_1 на Печенізькому водосховищі, поблизу с. Артемівка, Печенізького району, Харківській області ловив рибу забороненим знаряддям лову риби сіткою з льоси в кількості 1-шт. Вловив таку кількість риби – карась золотий – 4 шт. загальною вагою 1,5 кг. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 44 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 7 та ст. 19 ЗУ «Про Червону книгу України». Відповідальність за що передбачена ст. 20 ЗУ «Про Червону книгу», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
07.10.2019 року Печенізьким районним судом Харківської області винесено постанову про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП та ч. 4 ст. 85 КУпАП в одне провадження.
До суду гр. ОСОБА_1 , не з`явився, причину не явки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина гр. ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується наступними доказами: протоколами про адмінправопорушення № 002527, від 17.08.2019 р., № 002563 від 17.08.2019 року та іншими матеріалами справи.
Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: гумового човна «Sport-Boat» - 1 шт., сітки з льоси L-40 м., h-1,5 м., a-32 мм в кількості 1 шт., та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації водних живих ресурсів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: гумового човна «Sport-Boat» - 1 шт., сітки з льоси L-40 м., h-1,5 м., a-32 мм в кількості 1 шт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн..20 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір, пункт ставок збору – 5
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 12.02.2020 року
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Отримувач УК Печенізьком рн/Печеніг/Р21081100
код ЄДРПОУ 37519896
Банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 899998
Розрахунковий рахунок: 31111106020406
Суддя: Смирнов В.А
Судове рішення № 85962957, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/390/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: