
Справа № 633/390/19
Провадження № 3/633/129/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2019 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Харків, пенсіонера, зареєстрованого згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання АДРЕСА_1 України в Харківській області: АДРЕСА_2
за ч. 4 ст.85 КпАПУкраїни,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу № 002527 від 17.08.2019 складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, встановлено, що 17.08.2019 р., о 04-00 год., гр. ОСОБА_1 на Печенізькому водосховищі, поблизу с. Артемівка, Печенізького району, Харківській області з гумового човна «Sport-Boat» ловив рибу забороненим знаряддям лову риби - льосовою сіткою в кількості 1-шт. Вловив таку кількість риби: лин – 2 шт., карась сріблястий – 3 шт., щука – 1 шт., плітка – 3 шт., лящ – 8 шт., загальною вагою – 7 кг., чим порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України".
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 , скоїв адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
Відповідно до протоколу № 002563 від 17.08.2019 складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, встановлено, що 17.08.2019 року о 04-00 год. гр. ОСОБА_1 на Печенізькому водосховищі, поблизу с. Артемівка, Печенізького району, Харківській області ловив рибу забороненим знаряддям лову риби сіткою з льоси в кількості 1-шт. Вловив таку кількість риби – карась золотий – 4 шт. загальною вагою 1,5 кг. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 44 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 7 та ст. 19 ЗУ «Про Червону книгу України». Відповідальність за що передбачена ст. 20 ЗУ «Про Червону книгу», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
07.10.2019 року Печенізьким районним судом Харківської області винесено постанову про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП та ч. 4 ст. 85 КУпАП в одне провадження.
До суду гр. ОСОБА_1 , не з`явився, причину не явки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина гр. ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується наступними доказами: протоколами про адмінправопорушення № 002527, від 17.08.2019 р., № 002563 від 17.08.2019 року та іншими матеріалами справи.
Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: гумового човна «Sport-Boat» - 1 шт., сітки з льоси L-40 м., h-1,5 м., a-32 мм в кількості 1 шт., та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації водних живих ресурсів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: гумового човна «Sport-Boat» - 1 шт., сітки з льоси L-40 м., h-1,5 м., a-32 мм в кількості 1 шт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн..20 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір, пункт ставок збору – 5
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 12.02.2020 року
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Отримувач УК Печенізьком рн/Печеніг/Р21081100
код ЄДРПОУ 37519896
Банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 899998
Розрахунковий рахунок: 31111106020406
Суддя: Смирнов В.А
The court decision No. 85962957, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 633/390/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: