Ухвала суду № 85962869, 28.11.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

28.11.2019 Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/2734/19

Провадження № 2/644/1408/19

УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду)

28 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

секретаря судових засідань – Коломієць О.В.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1 , представників адвокатів – Конопатського М.М. Єфімової Т.В.

відповідача – ОСОБА_2 , представника адвоката – Салія Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя», -

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2019 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження (а.с. 55).

У судовому засіданні позивач та представники позивача позовні вимоги підтримали, прохали призначити справу до судового розгляду та - прийняти то розгляду уточнену позовну заяву подану до суду 28 травня 2019 року за № 18679/19-Вх, вказали про те, що справу миром не має можливості закінчувати.

Відповідач та представник відповідача проти задоволення позову заперечували, прохали прийняти справу до судового розгляду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

28 травня 2019 року за № 18679/19-Вх до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява в якій Позивач прохає:

-в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини автомобіля « Suzuki» модель «SX4» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску ( двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 );

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини автомобіля «Suzuki» модель «SX4» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску ( двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 ) в рахунок вартості даної частини транспортного засобу виплаченої ОСОБА_2 при погашенні суми заборгованості за кредитним договором № 17932301 від 15.10.2012 року на користь ОСОБА_3 із коштів спільної сумісної власності поджужжя.

Перевіривши матеріали уточненої позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно п. 2 ч. 2, ч. 3 статті ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи те, що стороною позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, від 28 травня 2019 року, в якій фактично сторона позивача збільшує позовні вимоги, одночасно змінюючи і підстави позову, в порушення процесуального закону, суд приходить до висновку, що слід відмовити в її прийняті до розгляду та вона підлягає поверненню стороні.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 135 ЦПК України суд пропонує Сторонам внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя».

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в зал судових засідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика 18(корпус №2 суду).

У прийняті уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: АТ «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_3 «Про поділ майна подружжя» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. І. Горчакова