
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
22.11.2019 р. № 520/8875/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Зоркіної Ю.В.,
при секретарі судового засідання Пройдак С.М.
у присутності
позивача Голубки Г.Г.
представника відповідача Гнатченко О.О.
розглянувши за правилами спрощеного провадження з викликом сторін клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДФС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
встановив
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:
визнати бездіяльність ДФС України щодо нездійснення дій по встановленню, нарахуванню та виплаті одноразової грошової допомоги, передбаченої частиною 6 статті 23 Закону України “Про міліцію” від 20.12.1990 року №565-ХІІ, в редакції, яка діяла до 07.11.2015 року, (далі - Закон №565) у разі поранення (контузії, травми або каліцтва), заподіяного працівнику міліції під час виконання ним службових обов`язків, яке призвело до встановлення йому інвалідності, а також інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, залежно від ступеня втрати працездатності йому виплачується одноразова грошова допомога розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, у разі встановлення інвалідності І групи, 200 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, у разі встановлення інвалідності ІІ групи, 150 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом доля працездатних осіб, у разі встановлення ІІІ групи інвалідності в порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України, неправомірною;
зобов`язати ДФС України видати наказ, яким встановити одноразову грошову допомогу в розмірі 200 кратного прожиткового мінімуму , встановленого законом для працездатних осіб у разі встановлення інвалідності ІІ групи, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через 3 місяці після звільнення зі служби після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, відповідно до ч.6 ст.23 Закону України “Про міліцію” від 20.12.1990 р. № 656-ХІІ, в ред., яка діяла до 07.11.2015 у разі поранення (контузії, травми або каліцтва), заподіяного працівнику міліції під час виконання ним службових обов`язків, яке призвело до встановлення йому інвалідності, а також інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, залежно від ступеня втрати працездатності йому виплачується одноразова грошова допомога розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, у разі встановлення інвалідності І групи, 200 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, у разі встановлення інвалідності ІІ групи, 150 кратного прожиткового мінімуму , встановленого законом доля працездатних осіб, у разі встановлення ІІІ групи інвалідності в порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України та здійснити її виплату;
допустити рішення до негайного виконання.
Ухвалою від 09.09.2019 у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін. Ухвалою від 09.10.2019 з метою з`ясування всіх обставин у спірних правовідносинах у справі призначено судове засідання.
04.11.2019 представником відповідача подано через канцелярію суду та підтримано в судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі, з підстав, визначених п.4 ч.1 ст.238 КАС України.
Позивач проти задоволення вказаного клопотання заперечував.
По суті заявленого клопотання суд зазначає наступне.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судовим розглядом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 р. у справі13675/12/2070 адміністративний позов ОСОБА_1 до ДФС України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково, в т.ч. зобов`язано Державну фіскальну службу України прийняти рішення про призначення виплати грошової допомоги у разі установлення позивачу 2 групи інвалідності, яка настала не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби внаслідок захворювання, що сталося у період проходження служби, - у 70 відсотках відповідного розміру грошового забезпечення згідно із ступенем втрати працездатності, який визначено медико-соціальною експертною комісією довідкою серія ХАР - 05 №003392 від 11.07.2012 року.
Долученим до матеріалів справи Висновком про призначення одноразової грошової допомоги в разі інвалідності працівника податкової міліції згідно із законами України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» та від 20.12.1990 № 565-ХІІ «Про міліцію» позивачу призначена одноразова грошова допомога на підставі постанови КМУ від 12.05.2007 № 707, якою затверджений Порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції у розмірі 60409.44 грн.
Платіжним дорученням від 03.04.2013р. № 660 грошова допомога в сумі 60409.44 грн., яка передбачена Постановою КМУ від 1.005.2007 №707, якою затверджений Порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції перерахована на картковий рахунок позивача, відкритий у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (а.с.118)
Вказана обставина також встановлена ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 у справі 13675/12/2070 (а.с.82-85).
Враховуючи те, що в даному судовому розгляді позивачем оскаржується бездіяльність відповідача щодо не вчинення дій по розгляду, призначенню та виплаті грошової допомоги у разі установлення позивачу 2 групи інвалідності у розмірі 200 кратного прожиткового мінімуму , встановленого законом для працездатних осіб, суд дійшов висновку про відсутність правових підстави для закриття провадження у справі, на підставі п.4 ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки у справі 2а-13675/12/2070 та у даній справі різні предмети спору.
Керуючись положеннями статей 238, 239, 243, 244, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд,
ухвалив
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується , заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на остаточне рішення по справі.
У повному обсязі ухвала виготовлена 27.11.2019
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 85960038, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8875/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: