Ухвала суду № 85958793, 27.11.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/1652/19

Провадження № 1-во/349/1/19

У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Рогатині питання про виправлення описки у вироку суду від 21 листопада 2019 року,-

встановив:

Вироком Рогатинського районного суду від 21 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено йому покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку, оскільки зазначено, що ОСОБА_1 не числиться на обліку у психіатра. В одинадцятому абзаці зазначено, що ОСОБА_1 числиться на обліку в психіатра з 2017 року, згідно висновку судово-психіатричного експерта №207/2019 ОСОБА_1 виявляє ознаки легкої розумової відсталості, що згідно МКХ-10, F-70.

Суд вирішує виправити описку у вироку суду за клопотанням захисника обвинуваченого адвоката П`ятківського Р.С.

Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник ОСОБА_2 Р ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені у встановленому законом порядку. Захисник і обвинувачений про причини неявки суд не повідомили. Прокурор направив на адресу суду клопотання про слухання питання щодо виправлення описки у вироку суду без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові докази, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню. Згідно довідки № 88, виданої 26 червня 2019 року лікарем-психіатром поліклініки Галицької ЦРЛ ОСОБА_5 Климончуком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , житель с.Дубівці перебуває на обліку в психіатра з 2017 року.

За ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що з метою зазначення об`єктивних даних щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1 у вироку суду, відповідно до ст. 379 КПК України необхідно виправити допущену у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку суду описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку Рогатинського районного суду від 21 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.186 КК України.

У чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку замість слів "на обліку в психіатра не перебуває" зазначити "числиться на обліку в психіатра з 2017 року".

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя: Лошак О.О.