Ухвала суду № 85958788, 24.06.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3582/18

6/405/135/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.

розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про виправлення помилки у судовому наказі уцивільній справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ОКВП «Дніпро-Кірвоград» звернулось до суду із зазначеною заявою та просить виправити помилки у судовому наказі від 10.08.2018 року № 405/3582/18, виданому Ленінським районним судом м. Кіровограда, а саме замість неправильно вказаних адреси боржника « АДРЕСА_1 (теперішня назва АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 « АДРЕСА_3 », дати видачі судового наказу «02.01.2022 року» - «04.01.2019 року», та строку його пред`явлення до виконання «04.01.2019 року» - «02.01.2022 року».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що судовим наказом Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2018 року у справі № 405/3582/18 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2017 року по 30.04.2018 року включно в розмірі 7851 грн. 55 коп., 3 % річних в розмірі 21 грн. 95 коп. та інфляційні витрати в розмірі 92 грн. 74 коп. Судовий наказ набрав законної сили 02.01.2019 року, виданий (направлений) 02.01.2022 року, а строк його пред`явлення до виконання 04.01.2019 року.

Крім того, згідно розписки представника стягувача судовий наказ Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2018 року у справі № 405/3582/18 вона отримала 04.01.2019 року.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили, а відтак строк пред`явлення до виконання вказаного судового наказу повинен бути 02.01.2022 року.

Таким чином, при видачі виконавчого документа було допущено помилки у його тексті, а саме замість правильної адреси боржника « АДРЕСА_1 АДРЕСА_3 » вказано неправильну « АДРЕСА_3 », правильної дати видачі судового наказу «04.01.2019 року» вказано неправильну «02.01.2022 року» та правильного строку його пред`явлення до виконання «02.01.2022 року» вказано неправильний «04.01.2019 року».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити помилки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2018 року у справі № 405/3582/18, зазначивши правильні адресу боржника ОСОБА_1 , дату видачі судового наказу та строк його пред`явлення до виконання.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про виправлення помилки у судовому наказі уцивільній справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2018 року у справі № 405/3582/18 уцивільній справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши:

- правильну адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_3 » замість неправильної « АДРЕСА_3 »

- правильну дату видачі судового наказу «04.01.2019 року» замість неправильної «02.01.2022 року»;

- правильний строк пред`явлення до виконання «02.01.2022 року» замість неправильного «04.01.2019 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний