Рішення № 8595873, 10.03.2010, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.03.2010
Номер справи
2-98
Номер документу
8595873
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-98/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Халявки В.І.,

при секретарі – Козулі Н.П.,

з участю прокурора Дяченко Ю.О.,

відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Семенівка справу за позовом прокурора Семенівського району в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Семенівського району звернувся до районного суду із позовом, в якому вказував, що 16 червня 2007 року ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Семенівського відділення № 3077 та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 1577. На підставі цього договору ОСОБА_3 надано кредит у розмірі 5000 гривень терміном на 36 місяців зі сплатою 22 процентів річних. Відповідно до умов договору позичальник повинен був погашати кредит рівними частками по 138,89 грн щомісячно шляхом внесення готівки до банку та сплачувати відсотки відповідно до умов договору. Останнє погашення кредиту та сплата відсотків повинні бути здійснені відповідачем не пізніше 15 червня 2010 року.

Відповідач порушив умови договору та станом на 25 січня 2010 року допустив заборгованість у розмірі 2837,76 грн., у тому числі заборгованість простроченого боргу 1394,36 грн., заборгованість по несплачених відсотках – 748,99 грн та заборгованість по основному боргу – 694,41 грн.

Позивач вказував, що на забезпечення належного виконання позичальником кредитного договору банк 16 червня 2007 року уклав договори поруки з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які зобов*язалися перед кредитором відповідати солідарно за своєчасне та повне виконання позичальником своїх зобов*язань за кредитним договором № 2203/1577 від 16 червня 2007 року.

Посилаючись на ст.ст. 625,629, 1050, 1054 ЦК України, кредитний договір та довори поруки від 16 червня 2007 року, прокурор просив постановити рішення про стягненняя з відповідачів солідарно заборгованості за кредитом у розмірі 2837,76 гривень та судових витрат.

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги.

Представник банку позов прокурора підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився. В направленій до суду заяві позов визнав, просив справу розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали повністю.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника банку, відповідачів, які визнають позов беззастережно, вважає, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є законні підстави для задоволення позову.

Встановлено, що ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_3 16 червня 2007 року уклали кредитний договір з терміном дії до 15 червня 2010 року. Позичальник, він же відповідач порушив умови договору та допустив заборгованість за кредитним договором, яка загалом складає 2837,76 грн станом на 25 січня 2010 року.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 червня 2007 року уклали договори поруки, тобто взяли на себе зобов*язання відповідати перед банком по зобов*язаннях ОСОБА_3

Відповідно до п.3.1 Договорів поруки поручитель відповідає по зобов*язаннях за кредитним договором перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Відповідно до п 1.1. Договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з боржником за невиконання зобов*язань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, Кредитним договором № 2203/1577 від 16 червня 2007 року, договорами поруки № 1577.01 та 1577.02 від 16 червня 2007 року, ст.ст. 10, 11, 60, 212 ,214 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора задовольнити.

Стягти з ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі тереторіально відокремленого безбалансового відділення № 10016/016 філії Полтавського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» код ЄДРПОУ 09331508, МФО 331467 р/рахунок НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № 2203/1577 від 16 червня 2007 року у розмірі 2837 (дві тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 76 копійок.

Стягти з ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно 51 гривню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 8595873 ?

Документ № 8595873 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8595873 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8595873 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8595873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8595873, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 8595873, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8595873 відноситься до справи № 2-98

Це рішення відноситься до справи № 2-98. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8595872
Наступний документ : 8595906