
Справа № 345/5159/19
Провадження № 2/345/1872/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28.11.2019 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС», третя особа приватний нотаріус КМНО Шевченко Інна Леонтіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.
При поданні позивачем не сплачений судовий збір із посиланням на те, що він є учасником бойових дій та відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Відповідно до даної правової норми від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідностілише за позовами у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Тобто прав учасників бойових дій.
Позивач подав позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, тобто позов, що виникає із договірних правовідносин, передбачене нормами Цивільного кодексу України. Таким чином предметом розгляду даного спору не є порушення прав позивача, як учасника бойових дій. Відповідно, позивач за даним позовом не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, пункт 1.2.2, судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 1.2.2 0.4, на даний час сума збору становить: 768.40 грн.
Отже, в даному випадку позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. за вимогою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та надати суду квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачам слід надати строк до для усунення недоліків. Роз`яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС», третя особа приватний нотаріус КМНО Шевченко Інна Леонтіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.
Рекомендувати позивачам у строк до 20 грудня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки та роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 85958345, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/5159/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: