Ухвала суду № 85958318, 27.11.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/930/19

провадження № 2/0198/335/19

УХВАЛА

27 листопада 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гордієнка К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк», ТОВ «Вердикт капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи із загальних правил підсудності, визначених частиною 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За частиною 12 статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Отже, законом передбачено альтернативну підсудність справ за позовами про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Такі позови за вибором позивача подаються до суду за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи, або за місцем виконання виконавчого документа.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження ПАТ «Альфа-Банк» є: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100, а ТОВ «Вердикт капітал»: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б.

В той же час, як виходить з матеріалів справи, виконавче провадження з примусового виконання спірного виконавчого напису здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л.

За положеннями частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Відповідно до частини 2 статті 25 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» приватний виконавець має право приймати до виконання виконавчі документи, місце виконання яких відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" знаходиться у межах Автономної Республіки Крим, області або міста Києва чи Севастополя, у яких розташований його виконавчий округ.

Відповідно до частин 1, 5 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, за заявою стягувача про примусове виконання рішення. Виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Виконавчий документ повертається стягувачу приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю (пункт 10 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»).

Аналіз викладених норм закону дає підстави для висновку, що місцем примусового виконання виконавчого документа є місце проживання, перебування боржника - фізичної особи або місцезнаходження його майна. Приватний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі заяви стягувача, якщо місце виконання знаходиться у межах Автономної Республіки Крим, області або міста Києва чи Севастополя, у яких розташований його виконавчий округ. У тому випадку, якщо виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання, приватний виконавець повертає стягувачу виконавчий документ без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення.

Оскільки виконавче провадження здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л., а в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про оскарження дій приватного виконавця щодо правомірності відкриття виконавчого провадження та/або його передачі до органів державної виконавчої служби чи приватного виконавця за місцем проживання позивачки, вказаним нею у позовній заяві, місцем виконання спірного виконавчого напису є територія міста Києва.

Окрім того, слід зауважити, що в межах цього провадження у суду відсутні підстави та відповідні повноваження на надання оцінки правомірності дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. щодо встановлення місця виконання виконавчого напису та прийняття його до виконання.

Таким чином, оскільки адресою місцезнаходження відповідачів у справі та місцем виконання спірного виконавчого напису є місто Київ, справа не підсудна Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, на підставі ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частини 1, 3 статті 31 ЦПК України).

Враховуючи, що справа підсудна декільком судам, при цьому відповідачка не скористалась наданим їй законом правом альтернативного вибору між судами, юрисдикція яких поширюється на цей спір, суд вважає необхідним направити справу до Шевченківського районного суду міста Києва, тобто за місцезнаходженням відповідача ТОВ «Вердикт капітал», який є стягувачем за спірним виконавчим написом.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 27 листопада 2019 року.

Суддя: К.М. Гордієнко