Ухвала суду № 85957718, 26.11.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3920/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Солтис О.О.,

представника позивача – Голобородька О.П.,

за результатами підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування:

- податкового повідомлення-рішення №0009411401 від 16.07.2019 форми "Р", в частині збільшення зобов`язання з ПДВ ТОВ "Кременчукгаз-постачання" на 1020118 грн. 50 коп. (680079,00 грн. - за податковим зобов`язанням, 340039,50 грн. - штрафна санкція);

- податкового повідомлення-рішення №0009471401 від 16.07.2019 форми "Н", відповідно до якого ТОВ "Кременчукгаз-постачання" застосовано штраф у розмірі 320 грн. 07 коп. за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3920/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14:00 12 листопада 2019 року, витребувано докази.

11 листопада 2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалами суду від 12 листопада 2019 року витребувано докази від сторін та на підставі пункту 4 частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14:00 26 листопада 2019 року.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 12 листопада 2019 року проти позову заперечував, у підготовче судове засідання 26 листопада 2019 року представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в підготовче судове засідання не повідомив.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 09 січня 2020 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2019 року.

Суддя С.С. Сич