Ухвала суду № 85957477, 28.11.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1.380.2019.005271

У Х В А Л А

з питань об`єднань позовів

28 листопада 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

представника позивача Юхман Я.В.,

представника відповідача Гавриляк Р.А. ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про об`єднання позовів у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНОРАМА БУД" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНОРАМА БУД" (79021, м. Львів, вул. Караджича,14/42; код ЄДРПОУ 392308484) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8; код ЄДРПОУ 39292197), Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35;) з вимогами:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державна фіскальної служби України №1257529/39230848 від 20.08.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 97 від 31.07.2019;

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати товариству з обмеженою відповідальністю "ПАНОРАМА БУД" податкову накладну №97 від 31.07.2019 вказавши строк її реєстрації 31.07.2019;

здійснити розподіл судових витрат: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНОРАМА БУД" судові витрати в сумі 33 842 грн., в тому числі 3842 грн. судового збору та 30 000 грн. витрати на професійну правову допомогу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Представником відповідача через канцелярію суду 25.11.2019 за вх. №43974 подано клопотання про об`єднання даної адміністративної справи зі справою №1.380.2019.005721 Клопотання мотивоване тим, що обставини, які досліджуються у вказаних справах є однорідними і пов`язані між собою поданими доказами, позовні вимоги по вказаних справах стосуються одного й того ж відповідачів.

Представник позивача у підготовчому засіданні щодо заявленого клопотання представника відповідача про об`єднання позовів у справі заперечив. Зазначив, що кожна накладна оформлена різними договорами субпідряду, підряду, для кожної вимоги формують ся докази у підтвердження. Крім того, наголошує, що дана справа відкрита у загальному провадженні, а справа №1.380.2019.005721 у спрощеному провадженні.

Представник відповідача у підготовчому засіданні вказане клопотання підтримав.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень ч.1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Предметом позову у справі №1.380.2019.005271 є визнання протиправним та скасувати рішення комісії Державна фіскальної служби України №1257529/39230848 від 20.08.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 97 від 31.07.2019; зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати товариству з обмеженою відповідальністю "ПАНОРАМА БУД" податкову накладну № 97 від 31.07.2019

Суд зазначає, що окрім викладення у заяві посилань статтю 172 КАС України та зазначення відповідачем, що позовні вимоги пов`язані між собою, відповідач не надав жодного доказу на підтвердження того, що позовні вимоги є пов`язаними. Крім того справа № 1.380.2019.005271 відкрита за првилами загального позовного провадження, а справа №1.380.2019.005721 за правила спрощеного позовного провадження, строки розгляду таких проваджень різні.

Суд вважає за необхідне також звернути увагу на те, що об`єднання справ є правом, а не обов`язком суду. При цьому, положенням ст. 172 КАС України, не передбачає обов`язку об`єднання справ за позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що підстави для об`єднання в одне провадження адміністративних справ, відсутні, так як об`єднання справ в одне провадження ускладнить та сповільнить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання адміністративних справ - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Сподарик Н.І.