Ухвала суду № 85957201, 27.11.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду справи

27 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4788/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Біловодського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області (далі - відповідач, управління), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Біловодського об`єднаного управління Пенсіонного фонду України в Луганській області щодо неврахування до загального страхового стажу періоди роботи з 01.07.1978 по 31.12.2003 та період перебування на обліку у Біловодському районному центрі зайнятості з 14.07.2004 по 04.10.2004 та з 18.10.2008 по 31.07.2008;

- визнати протиправним та скасувати рішення Біловодського об`єднаного управління Пенсіонного фонду України №5948/03-18 від 18.10.2019 про відмову ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком;

- зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсіонного фонду України в Луганській області врахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 01.07.1978 по 31.12.2003 у КСП «Україна» та період перебування на обліку у Біловодському районному центрі зайнятості з 14.07.2004 по 04.10.2004 та з 18.10.2008 по 31.07.2008;

- зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсіонного фонду України в Луганській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 24.08.2019 відповідно до вимог статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року провадження у зазначеній адміністративній справі відкрито та зобов`язано відповідача в строк до 26 листопада 2019 року надіслати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів; засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (а.с.1,2).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зазначену ухвалу суду та матеріали позовної заяви отримано відповідачем 19.11.2019 (а.с.29).

Станом на 27 листопада 2019 року ухвала суду відповідачем не виконана та не повідомлено суд за яких поважних причин відповідач не надає витребувані документи суду.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) , суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати відповідача надати суду документи витребувані ухвалою суду від 11 листопада 2019 року та у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що за приписами ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили або перешкоджання його виконанню.

Відповідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 195, 203, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 360/4788/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до 16 грудня 2019 року.

Призначити наступне відкрите судове засідання на 16 грудня 2019 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 4.

Повторно зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області в строк до 09 грудня 2019 року разом із відзивом на позовну заяву надати суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та письмові пояснення щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.С. Шембелян